Colau, el retraro del Rey, Armengol y el islam

Josep Sort

Ada Colau. EFE

Don Gervasio de la Melancolía y Fontellos, de ilustres raíces castellanas, es persona de bien y asistente asiduo a la taberna. Goza de las simpatías de los parroquianos habituales del local, todos ellos admiradores de la Ayuso, la joven presidenta que le echó valor y obtuvo los votos de la inmensa mayoría de los madrileños. O de los tabernarios, en decir de un sociólogo cocinillas socialista. A don Gervasio le entusiasma el diálogo, la conversación, el contraste de opiniones, actividad que a menudo ejercita en el bar. De vez en cuando prefiere otros medios de comunicación, como la red o el teléfono. Ayer recibí una llamada suya. Hacía tiempo que no conversábamos por este medio.

–¡ Hola don Gerva! -así le llamo amistosamente, tras varios años de relación tabernaria-. ¿Cómo le va?

– Más bien mal, Temes. Ya sabe usted que esta miseria política que nos gobierna me tiene enojado, no aguanto tanta incompetencia, tanta mentira, tanta falta de respeto hacia nosotros, los ciudadanos que debemos aguantar el peso de unos ineptos gobernantes. Y me refiero a unos y a otros, porque los separatistas no andan mancos de argucias para lograr su objetivo. Lo peor del caso es que Sánchez pica el cebo fácilmente, no sé si inconscientemente o por ambición personal ligada al poder. Esto va muy mal, Temes…

– Bueno, tan mal no va. Ya ve, la justicia, por ejemplo, ha puesto en su sitio a la alcaldesa de Barcelona obligándola a colgar el cuadro del Rey en el Ayuntamiento, como manda la ley. Un símbolo de nuestra monarquía que la podemita Ada Colau retiró porque ella se considera republicana y, claro, el Rey le molestaba.

– ¿Pero qué cachondeo es este, Temes? Como no soy monárquica, pues hago lo que me viene en gana con los símbolos oficiales. Estos desatinos solo pasan aquí, en España, porque en cualquier país civilizado y democrático, si la ley no se respeta, se sanciona al transgresor.

– Ya, pero, esa señora no es la única que falta al respeto a los demás. Hace años, un destacado secesionista le llamó a ella “puta histérica española” y además prometió en un tuit hacer limpieza de españoles, supongo que en Cataluña. Fue un candidato de JxCat, un tal Josep Sort. También llamó nazi al socialista Salvador Illa. Ese individuo era el presidente de Reagrupement. Y digo era, porque a raíz de esas injurias e insultos dimitió. Le diré que la Reagrupement, por si no lo sabe, es una entidad dedicada a difundir, defender y estudiar el independentismo catalán y el republicanismo. ¡Menudo pájaro!

– Estamos en manos de políticos poco serios. En España hay demasiados, habría que reducir drásticamente cargos y chiringuitos, la mayor parte creados para dar trabajo a compañeros de partido y amigos. No ve cómo en Italia se han dado cuenta del derroche de cuartos que supone pagar a toda esa gente. En un referéndum sobre la reforma de la Constitución, la gran mayoría de los ciudadanos votó a favor de reducir los costos de la política y dar mayor eficiencia a las instituciones. Aquí esto no se toca, ¡Dios nos libre!, porque se nos mueren de hambre miles de almas en gloria beneficiadas por quienes alcanzan el poder. Le digo claramente, Temes, que entre otros nos sobran parlamentarios y senadores. ¡A manta! Tenga en cuenta que los porcentajes de representatividad ciudadana en todas las instituciones, incluidas las de las autonomías, los han establecido los propios políticos. Y así vamos de mal en peor, acumulando una deuda de vértigo y miseria social. Falta mucho sentido común…

– Sí, sí, y la última patada al sentido común la dio la presidenta de Baleares, la socialista Francina Armengol, con su proyecto de eliminar la enseñanza de la religión católica en los colegios y cambiarla por la del islamismo. ¿Adónde nos quieren llevar estos políticos?

– Pues a su redil, Temes, a tenernos bajo su bota. Esto cada día se parece más a Cuba o a la China comunista que a un país libre y verdaderamente democrático. Y lo peor de todo es que se está creando en la sociedad un ambiente contrario al poder actual que causa pánico. Ya ve, los obispos acaban de calificar la situación de resurgimiento de las dos España. Dicen que es artificial, sí, pero mientras dura, causa un gran daño a los españoles de bien. En fin Temes, seguimos la charla esta noche en la taberna, porque cada vez que hablo de estos temas mi enojo va en aumento; así que vamos a dejarlo aquí. ¡Hasta luego!

– ¡Adiós don Gerva! Y serénese, que todo se andará. Bien sabe usted que nunca llovió que no escampara, como dicen los gallegos... Gracias por su llamada.- JT

Yolanda Díaz rechaza patria y propone "matria"

 Patria y matria, patriarcado y matriarcado, femenino y masculino, ¿también hay en esto un concepto neutro, como los que se inventa la señora Irene Montero? Pues a ver qué sale de esta. Porque la señora Díaz, de nombre Yolanda, gallega de Ferrol, comunista y ministra de Trabajo entre otras importantes competencias, ha abierto la polémica. En tiempos de dura crisis laboral, cuando el paro azota con nada menos que más de tres millones y medio de personas sin trabajo, va la responsable del gremio, la persona que debiera tener como preocupación principal contribuir a la creación de empleo, y subiéndose a los cerros de Úbeda nos transmite su gran preocupación: que cambiemos el término patria por el de matria, vocablo que no aparece en el diccionario de la RAE, aunque se usa en estudios de antropología y de género.

Yolanda Díaz (EFE. El Mundo)

Díaz justifica su propuesta citando a escritores que usaron el concepto matria como Isabel Allende, Virgina Woolf, Unamuno o Borges. Es su más brillante y profundo razonamiento para solicitar el cambio, todo un argumento de tesis doctoral… Al leer estas curiosas actuaciones de nuestros gobernantes, me pregunto cuál ha sido la razón que movió a Sánchez a mantener en sus puestos a tan iluminadas mentes, si lo hizo por razones políticas, por vecindad ideológica, por necesidad electoral o simplemente por dejar que accedan a su gobierno mujeres de tan amplia y profunda intelectualidad.

La situación comienza ya a hacerse cansina. Hasta ahora los ciudadanos no teníamos claro si de verdad nos gobernaban o nos tomaban el pelo. Con la matria, la realidad se va despejando, porque, como se lee y oye, ahí arriba interesan más las adaptaciones del lenguaje al argot feminista que la gobernabilidad del país. Sociedades como la gallega y la vasca mantienen buena parte de su histórico carácter matriarcal. Pero para unos y otros -separatistas al margen-, España es su madre patria, la patria que comprende los dos géneros, el masculino y el femenino. Proponer el cambio de patria por matria, no parece ser la manera más sensata e inteligente de gobernar cuando el país se arruina y sufre aún la peste transmitida por la China comunista: la Covid-19.- JT

La no democracia y el estallido de un pueblo oprimido

 – Oiga, ¿Cuba es una dictadura? ¿Cree usted que lo es?

Disturbios en Cuba (Diario La Libertad)

– Depende. Si se lo pregunta al presidente y a los demás miembros del Gobierno español le dirán que no es una democracia. Si me lo pregunta a mí, le diré que sí, dictadura pura y dura.

– Pero si no es una democracia ¿qué es? Una comuna, un populacho, un vete tú a saber, un régimen indefinido, un campo de concentración…

– Vaya, vaya, con su última definición se ha aproximado bastante a la realidad.

– ¿Sí?, pues para los miembros de Podemos que están en el Gobierno es un ejemplo a seguir. He leído que la ministra Yolanda Díaz alabó a Fidel Castro. Dijo que con él caminarán los pueblos, y usó lenguaje militar para despedirse de él: ¡Hasta siempre comandante! Esta comunista admira la figura de uno de los más grandes dictadores de la historia contemporánea. ¡Vaya que sí!

– Pues ya ve qué pasa por la falta de democracia. El pueblo se ha sublevado, ha estallado en protestas y con razón, porque en la isla no hay libertades, ni hay comida, ni medicinas… No hay ná de ná, amigo.

– Las noticias hablan de muertos, presos y desaparecidos. Los disturbios siguen. El estallido popular va en serio. Hay síntomas claros de hartazgo tras cincuenta años de dictadura marxista-comunista.

– ¿Tanto aguantaron…?

– Y a ver lo que les queda, porque el mundo no parece reaccionar ante tanta opresión e injusticia. Cuando hay hambre, cuando el ser humano no puede acceder a una medicación para curarse o para mejorar su estado de salud, porque los medicamentos no han dejado de escasear, pues recurre a la fuerza, no le queda otra.

– ¿Estuvo usted en la isla?

– No, pero he tenido buenas referencias sobre la situación. El admirado Che Guevara, cuya imagen aparece con frecuencia en paredes y edificios de la isla, fue un auténtico asesino. Esas personas no luchan en favor de la justicia social, y cuando lo hacen, poniendo al pueblo por delante, lo que buscan es su propio enriquecimiento y bienestar. ¿Sabe usted de algún gobernante de la desaparecida Unión Soviética que haya pasado hambre, que se haya empobrecido…? No, claro que no. Los comunistas utilizan al pueblo como objetivo a mejorar, buscan su respaldo haciendo promesas estériles, pero quienes realmente mejoran son ellos.

– ¡Pues sí que es verdad! Ya veo que lo que usted dice es una realidad en Corea del Norte, en Venezuela, en China y en otros países de regímenes comunistas, dictatoriales, populistas. Y para mayor inri se hacen llamar democracias.

Sánchez y el presidente de Cuba Díaz-Canel en
una reunión de la ONU (Foto Libertad Digital)

– Sí, como la alemana, como la de la desaparecida República Democrática Alemana donde libertades y derechos estaban totalmente restringidos. Había un control absoluto del pueblo, y al que intentaba huir del país le pegaban un tiro o en el mejor de los casos lo detenían.

– Castro liquidó un régimen dictatorial. Pero si el pueblo creía que la situación iba a mejorar con el cambio, erró en su pensamiento porque al instalarse el comunismo la situación no mejoró. Mire amigo, en los años noventa vinieron a España varios profesionales de la televisión cubana a realizar algunos programas en coproducción con una televisión de nuestro país. Estuvieron felices trabajando aquí durante unos veinte días. Y al marchar, los compañeros españoles quisieron darles unos obsequios. Les preguntaron qué les gustaría llevar a Cuba, y ¿sabe usted cuál fue su respuesta? Pues ni más ni menos que comida y medicinas. Ya entonces escaseaban ambas cosas. Así que no me sorprende que si treinta años después de lo que le acabo de contar, la situación sigue igual, el pueblo cubano, harto de padecimientos, salga a la calle a pedir pan, fármacos y justicia social.

– ¡Tremendo! Aún así, conociendo las barbaridades y fracasos de los regímenes comunistas hay políticos, hombres y mujeres, que abogan por implantar en España el comunismo. ¡Inaudito!

– Pues mire usted, cuando el señor Sánchez dijo que en Cuba lo que había era falta de democracia, en vez de calificar el castrismo de régimen comunista y dictatorial, me acordé del franquismo. Para esa izquierda arrogante y mediocre Franco fue entonces un claro dictador, pero, por el contrario, Fidel impuso un régimen de no democracia. Con estos mimbres, mal cesto tendremos si las cosas no cambian.

– Bueno, verá. Sin tratar de defenderlo, debo decirle a usted que Sánchez dio una respuesta muy gallega. O sea que, al calificar a Cuba de régimen no democrático, admitía que es dictadura o bien comunismo porque, en ambos regímenes, derechos y libertades están restringidas o anuladas.

– Vale, dejémoslo aquí. Adiós amigo.- JT

La España ceporra y repelente sigue activa

 Javier, un parroquiano de la taberna a la que acudo cuando la mente me pide conversación, me pregunta si sé quién es la montesa que da saltos al caminar.
– ¿La montesa? ¿Pero dónde la ha visto usted?, respondo sorprendido.
– En televisión. Vi claramente cómo saltaba. Era la imagen de uno de esos catalanes a los que llaman independentistas. Iban varios andando, y uno de ellos

Jordi Cuixart. Foto El Comercio

levantaba los brazos y brincaba como las montesas.
– ¿Como las montesas?
– Sí. ¿No conoce las cabras montesas de Gredos? Pues igual.
– Sería el señor Cuixart, uno de los expresos del procès.
– Eran esos, sí, se lo dije antes.
– Los separatistas, claro. Los han indultado. Pues sepa usted que Cuixart no se rinde. Es más, mantiene su amenaza de que Cataluña celebrará un referéndum de autodeterminación pase lo que pase.
– ¿Referéndum ilegal…? Pero eso no es posible, lo prohíbe la Constitución.
– A él le da igual. Le dijo a Sánchez que Catalunya no dejará nunca de votar y que los indultos no harán callar a los secesionistas.
– ¿En serio? No estará usted vacilándome...
– Nada de eso. Es más, el vicepresidente de Ómnium Cultural, la asociación de Cuixart, ha llamado a movilizarse por la independencia y afirmó que Barcelona será a partir de septiembre el centro de la lucha por la libertad.
– ¡Qué libertad ni qué gaitas! ¡Hay libertad a raudales en toda España, demasiada ya! Quien diga lo contrario, miente o tiene una mente enfermiza, quiere hacer daño a nuestra buena imagen. Pero bueno, ¡esto es de ceporros!
– Es usted optimista. Sin embargo, tal como van las cosas, no debemos descartar nada sobre la independencia catalana.
– Pues dicen por ahí que los independentistas van a menos, que se están dando cuenta del engaño al que los han llevado.
– En parte es cierto. Ya ve cómo le ha bajado la audiencia a TV3, la televisión pública catalana. La está superando Tele-5.
– Claro, por eso andan promocionando el español en Madrid. ¿Lo ha leído? La señora Ayuso creó un organismo de difusión y defensa de nuestro idioma, buena falta hacía ante la opresión lingüística de catalanes y vascos, también de valencianos e isleños. Y sobre todo, para acabar con esas repelentes agresiones gramaticales de la extrema izquierda.
–

Toni Cantó y Óscar Puente. Foto 20Minutos

Así es, pero ese organismo del español le sienta fatal a la izquierda. A toda, Javier. No tardaron en llamarle chiringuito e insultar a su director, el valenciano Toni Cantó. En las redes sociales, el alcalde de Valladolid, Óscar Puente, no tuvo reparos en hacerlo. Le llamó mierda en un tuit y le dijo que va a vivir a costa de los españoles cobrando 75.000 euros ¡rascándose los huevos a dos manos!
– ¡Pero qué palabras son esas en boca de un alcalde! Ya ve, Temes, hay democracia, pero falta educación, falta un correcto comportamiento de nuestros dirigentes. La vida pública se nos ha llenado de necios.
– Sí, cierto. Unos llaman mierda a otros, y otros usan a discreción el calificativo de fascistas con las personas que no están de acuerdo, como acaba de hacer el ínclito socialista Carmona con un diputado del PP.
– Parecen ser de uso común ese y otros calificativos en la izquierda, ¿no?. Todos los políticos de centro o derecha, son fascistas. ¡Ja, ja, ja!, me da la risa oyéndoles. ¿Sabe lo que veo en esa actitud tan poco edificante? Pues veo temor a una derrota electoral histórica, bíblica. He llegado a veces a preguntarme si no será realmente que este gobierno es tan absorbente, está tan endiosado en su frágil poderío, que hasta le gusta asumir el papel de oposición. He visto algunas sesiones parlamentarias y me he quedado de piedra al comprobar cómo el presidente y sus ministros responden a las preguntas del adversario con acusaciones. ¡Nunca creí que unos políticos pudieran llegar a ser tan acaparadores de poder! En vez de defenderse y responder, atacan. Tengo poca experiencia en estas cosas, pero confieso que nunca nada igual había visto. En fin, dejémoslo ya. Hasta pronto Temes.
– ¡Adiós Javier!

        Vamos pues a confiar en que tarde o temprano las aguas de nuestra convivencia retornen a su cauce. El sentido común y la tranquilidad tendrán que imponerse sobre el desmadre que estamos viviendo. Otra cosa no cabe esperar. Aunque, a decir verdad, acabo siempre dudando del proceder del español. En temas vitales de nuestra convivencia, especialmente en lo político, vienen a menudo a mi memoria las palabras del rey Amadeo de Saboya. Regresó a Italia, su país de origen, entre otras cuestiones porque, según él mismo dijo, “los españoles son ingobernables”. ¿Exageró? Tras su marcha, la I República fue un caos. Se implantó un régimen federal cantonalista. España se descuartizó territorialmente. Hubo sangre por doquier y luchas fratricidas. ¿Volveremos a tropezar en la misma piedra? - JT

Desplantes en Barcelona a un rey querido y admirado

Parece que la mala educación forma parte del proyecto secesionista catalán. Al menos eso es lo que dan a entender los desplantes del presidente Pere Aragonés a Felipe VI, un rey querido y admirado por los españoles. Como se informó en su día, Aragonés no acudió a saludar al monarca en su reciente visita a Barcelona. Tampoco lo hizo la alcaldesa Colau, cuya irrelevancia como representante política es clara y notoria, no es necesario dar detalles de ella, ya que al hablar descubre su precaria capacidad para hacer honor al alto cargo que ostenta. A mí me parece que esos desplantes refuerzan la gran categoría del Rey de España. En realidad no parecen elementos de un proyecto independentista, sino más bien detalles de una educación protocolaria de la que carecen Aragonés y Colau.

Promotores de quimeras (AFP)

Las respuestas a los indultos concedidos a los nueve políticos encarcelados por incumplir la ley se están viendo estos días. Persiste en ellas la amenaza de volver a las andadas. Se reafirman, pues, en su proyecto de separación por la buenas o por la malas. Por las buenas sería de común acuerdo con Pedro Sánchez y adláteres, pero de no ser así acudirían de nuevo, siguiendo su persistente amenaza, a la vía unilateral, es decir, a decidir ellos día y hora de la proclamación de independencia de Cataluña aunque se lo impida la Constitución.

La actitud de estos altivos personajes de comedia dantesca me recuerda a la de uno de sus antepasados, el que fue en 1873 presidente en breve lapso de tiempo de la I República Española, Pí i Margall, barcelonés y autor de un proyecto federal para España con regiones convertidas en estados independientes. Margall asumió el cargo tras el regreso a Italia del rey Amadeo de Saboya, que estaba hastiado de la ingobernabilidad de los españoles. Mas, de vuelta en Italia, el concepto que el monarca tenía del ciudadano español fue ratificado con la llegada del político secesionista al poder y la aprobación de su plan de ruptura de la unidad de España.

República de caos y muerte
Implantada aquella primera república y el federalismo pimargallista, el caos y la violencia cundió por todo el país. Cataluña se independizó, sí, y también Granada, Cartagena, Murcia, Jumilla, Cádiz, Valencia, Sevilla, Andújar y otras ciudades como Betanzos, que se declaró independiente de La Coruña. El cantonalismo federado de Margall dio resultados trágicos, avivó odios e intereses políticos, territoriales y económicos, y dejó su huella sangrienta en la historia de la España Moderna. La ingobernabilidad de las regiones y ciudades sublevadas acabó forzando el establecimiento de una dictadura temporal, la de Serrano, cancelada al volver a funcionar las Cortes.

El conocimiento de la historia es una fuente imprescindible de enseñanza para todos, pero muy en especial para quienes dirigen los destinos de un país. Cuesta trabajo entender el comportamiento y los planes de unos líderes políticos que parecen hoy incapaces de ver más allá de su propia nariz. Ni repasando acontecimientos históricos acaban de cerciorarse de que la independencia, tal como ellos la tienen proyectada, es imposible, es decir, constituirse en estado soberano mediante la transgresión de la ley. Margall justificó entonces su proyecto federal-cantonalista alegando que con él trataba de conceder lo que el pueblo pedía. Y por complacer su personal y caprichosa petición, produjo el caos entre ciudades y vecinos y miles de muertes. La Cartagena cantonal de aquellos días llegó a intentar el apoyo de Estados Unidos, ofreciéndose a pertenecer a ese país, pero Ulises Grant y los congresistas americanos rechazaron la oferta.

Un proyecto quimérico
Estos sucesos históricos no intimidan a los secesionistas catalanes en el logro de sus objetivos. La independencia de regiones o territorios de la Unión Europea no es posible fuera de la ley. Y si España se saliese de la UE, la rebuscada soberanía tendría aún menos posibilidades de prosperar. Habría que cambiar el contenido de nuestra Constitución, una tarea poco menos que imposible a día de hoy. Entonces, si estamos ante una quimera, ¿qué pretenden esos catalanes, cuando saben que es imposible lograr la independencia ilegalmente? ¿No habrá detrás de su melodrama un deseo de obtener beneficios de todo tipo para Cataluña, en especial económicos, en detrimento de las demás autonomías? La verdad es que si inquieta la actitud de unos separatistas de supina ignorancia histórica, inquieta aún más el comportamiento de los gobernantes nacionales cuya relación con Cataluña parece estar diseñada para tomar el pelo a los españoles.- JT

Reencuentro con la Cataluña ¿desaparecida?

¿Cuánta energía ha liberado el señor Sánchez al anunciar los indultos a los presos del procès? Perdonar es un hecho enriquecedor; perdonamos para liberar de nuestro cuerpo la carga de energía negativa generada por el resentimiento, la ira o la decepción. No sé si el presidente Sánchez habrá sentido hoy la descarga de esa energía, pero, muy al contrario, gran parte de los españoles han notado justo lo contrario, han notado cómo esa energía les entraba en su cuerpo causándole física y mentalmente una gran decepción. ¿Se indulta sin pedir previamente perdón? Para perdonar, el culpable (los presos catalanes) debe solicitarlo a la víctima, en este caso España. ¿Alguno de los nueve huéspedes secesionistas de la cárcel de Lledoners ha pedido perdón por el daño causado a los españoles? No, no. Pues, si no ha sido así, ¿a qué viene conceder una medida de gracia cuando no media el arrepentimiento?

Abucheos a Sánchez. Pedro Salado. El Mundo

Alguien de ahí arriba, jurista de profesión, asegura que esos indultos son una medida de utilidad pública y, por lo tanto, legalmente aplicable. Pero hay quien pone en duda esa afirmación. Porque, ¿cuál es en este caso la utilidad? ¿Acabar con las reiteradas transgresiones de la ley?, ¿evitar que los transgresores catalanes vuelvan a las andadas?, ¿impedir la celebración unilateral de otro referéndum de independencia? A mí entender, no hay generosidad en este medida de gracia del señor Sánchez, sino error, equivocación, visión de un espejismo donde en realidad solo hay tierra caliente y envenenada de odio hacia lo español. Las pruebas están claras y son públicas. Salen de las mismas bocas de los indultados y de los insultos de cientos de catalanes de la ANC y Ómnium Cultural concentrados hoy ante el edificio del Liceo. Abucheos al presidente Sánchez y gritos de ¡amnistía, independencia, república es libertad! Por allí no apareció ningún miembro de un Govern ocupado por ERC y JxCat, partido este de derechas por mucho que el señor Rufián se empeñe en blanquearlo como de izquierdas. Ha sido todo un gesto de desprecio hacia el presidente de la nación, que tituló su perorata en el Liceo con la frase “Reencuentro: un proyecto de futuro para España”. ¿Reencuentro? Pero, ¿acaso Cataluña estaba desaparecida? - JT

Oriol Junqueras también dice Diego donde dijo digo

        Esta tarde recibí una llamada de mi viejo conocido don Gervasio de la Melancolía y Fontellos, don Gerva como yo le llamo. Su voz estaba alterada. Me llamaba desde el teléfono de su casa para expresar su indignación con el señor Oriol Junqueras por haber cambiado radicalmente de opinión.

– Ya ve usted -dice don Gerva, enojado- este señor pasa de decirle al gobierno que se meta el indulto donde le quepa, para aceptar ahora que sea indultado. Y es más, no parece ya importarle renunciar a que Cataluña se independice unilateralmente, es decir, sin contar con España ni con sus leyes. ¡Qué bien, pero qué descaro!

– Comprendo su enojo -digo a mi compañero habitual de taberna-, pero piense en lo duro que es estar encarcelado, sin libertad, sin disfrutar de la familia y de…

– Sí, sí -me interrumpe bruscamente mi interlocutor-, todo lo que usted quiera, pero un político serio debe ser consecuente con lo que dice y hace, y el señor Junqueras imita descaradamente al presidente Sánchez, asegura y reasegura una cosa, para luego desdecirse de lo dicho. Es poco serio, ¿no le parece?

– ¡Pues que quiere que le diga! Hoy la política tiene muchos altibajos, han entrado en ella personas con escasa o nula capacidad de gobierno, y ya sabe usted que el ejercicio de retractarse es práctica común en algunos de nuestros gobernantes. Entre en la hemeroteca y compruebe usted cuántas veces el señor Pedro Sánchez, pongo por ejemplo, afirmó algo y no tardó en contradecirse. Así andamos, don Gerva. Y lo más sangrante es que si nos quejamos, se ríen de nosotros.

Oriol Junqueras

– Pues oiga Temes, yo me quejo, protesto por tanto desatino. A ver qué dicen ahora los compañeros del señor Junqueras, a ver si aceptan el cambio radical de su líder: indulto sí, unilateralidad no, mientras ellos exigen ¡la amnistía! Quieren que se les perdonen todas las burradas cometidas y también recuperar el acceso a cargos públicos, eso sí, sin renunciar a separarse de España. Pero lo de Junqueras, ¿es simple estratagema para obtener la libertad y volver a las andadas?, ¿contribuye así a facilitar la medida de gracia que Sánchez le quiere conceder?, ¿cree de verdad el señor Sánchez que los independentistas van a renunciar a la separación de Cataluña, cuando unos y otros no cesan en su amenaza de seguir el camino de la independencia?

– Don Gerva, la situación es muy delicada. Pero dice usted bien, las amenazas siguen. No hay más que ver en la tele las expresiones de algunos de los encarcelados cuando salen y les aplauden. El señor Jordi Cuixart, dirigente de Omnium Cultural, repite una y otra vez que lo volverán a hacer, que volverán a las andadas independentistas pase lo que pase. ¿No ha visto como levanta los brazos para saludar al público que lo recibe?

– Sí, es uno delgaducho y de rostro quijotesco, ¿no? He visto en la tele cómo gesticula con brazos y cara. Parece que está empujando al rebaño para que siga su curso. ¡Esperpéntico! No entiendo cómo un pueblo culto como el catalán se ha dejado gobernar por esos personajes que lo que parecen perseguir es la ruina de Cataluña. No lo entiendo, Temes. Como tampoco entiendo que se dejen guiar por el espantapájaros huido a Bélgica. Bien sabe usted a quien me refiero.

– La pandemia, la maltratada economía y estos políticos de chichinabo están destrozando el bienestar conseguido a base de mucho esfuerzo por el pueblo español, don Gerva. Vamos a confiar en que las aguas vuelvan a su cauce; que el señor Sánchez haga caso a Europa, reduciendo drásticamente la nómina voluminosa de cargos públicos, y que salgamos de una vez de este deterioro vital en que nos han metido políticos de escasa capacidad y precario sentido de su deber como gobernantes.

– Es usted muy optimista, Temes. A mí me parece que mientras continúe este gobierno, España no volverá a la tan ansiada normalidad colectiva. Si no al tiempo. ¡Ah...! Supongo que irá usted esta noche por la taberna. Si le parece bien, seguimos allí nuestra charla. Me he enterado de que vuelven a tener cigales, ese vino castellano-leonés que tanto me gusta. Así que, si está usted de acuerdo, ¡hasta luego!

– ¡Adiós don Gerva! Nos vemos entonces esta noche. No hay nada más encantador que el disfrute de una conversación en el acogedor ambiente tabernario. ¡Hasta luego!- JT

Miserable acción marroquí contra España

Invadir, irrumpir, asaltar… qué más da el calificativo que haya que aplicar a lo ocurrido días pasados en Ceuta. El caso es que el país vecino alentó a la gente a entrar en territorio hispano-europeo. Decenas de miles de personas del otro lado de la frontera invadieron la ciudad, llegando a ella a nado por mar o salvando un escarpado espigón rocoso. Los vecinos vieron asombrados desde sus casas cómo una inmensa muchedumbre caminaba hacia el paso fronterizo. Eran, en su mayoría, niños y jóvenes marroquíes, junto con subsaharianos, animados todos ellos por las autoridades de Rabat a entrar en España. Les prometieron que habría entrada libre y fútbol. Y verían jugar a Messi y a Ronaldo. Todo un caramelo para los chavales. Los gendarmes, siguiendo órdenes superiores, les dejaron libre el paso, mientras policías y guardias civiles contemplaban atónitos la irrupción de miles de personas en territorio español por el lado donde termina la verja fronteriza. Todo un acontecimiento insólito, aunque dudosamente inesperado.

Parte de la muchedumbre invasora espera
decisiones. El Pueblo

A ver. España dio alojamiento en un hospital de Logroño al líder del Frente Polisario, Brahim Ghali, gravemente afectado por el covid-19. Un gesto humanitario que no admite reproche. Por el contrario, el procedimiento de su entrada en nuestro país molestó al gobierno de Marruecos. Ghali llegó a Zaragoza camuflado con una identidad falsa, lo que hace pensar que la ministra de Exteriores trató de ocultar el caso. Rabat se enteró, pidió al gobierno de Sánchez que le entregase al jefe polisario, acusado de presunto genocidio, pero, naranjas de la China: no hubo entrega.

Invasión con niños en vanguardia
La represalia del país vecino no se hizo esperar. Como venganza, recurrió a un hecho ruin, miserable, el de abrir su frontera a niños y jóvenes para que invadiesen Ceuta, una ciudad que es frontera del sur de España con Marruecos, pero también de la Unión Europea. Resultado: entraron, pero miles de personas fueron devueltas en caliente al otro lado de la valla y a los menores, con procedencia familiar desconocida, se les mantiene en Ceuta pendientes de ser acogidos o devueltos a sus familias.

A mí esta miserable invasión me recordó un hecho similar ocurrido en Cataluña durante la celebración del referéndum ilegal pro independentismo. Las multitudes agolpadas ante las fuerzas del orden tenían en vanguardia a niños, jovencitos y personas de avanzada edad. Parecía como si los organizadores de esas manifestaciones esperasen clemencia por parte de policías y guardias civiles al ver a quiénes tenían que dispersar. Fueron unos sucesos peligrosos y aventurados, tras los cuales los organizadores recibieron el duro castigo del encarcelamiento. 

Pasando la frontera a nado. La Gaceta

En Ceuta, la muchedumbre invasora también estuvo compuesta, principalmente, por jóvenes y menores de edad, a los que las fuerzas del orden y los militares encargados de reprimir la entrada trataron de manera delicada y humanitaria. En televisión hemos visto escenas conmovedoras como la del guardia civil que no dudó en tirarse al agua para salvar a un bebé, el legionario que subió a la valla a rescatar a un menor en peligro de caerse, militares y policías llevando en sus brazos a menores víctimas de la humedad y el frío, y a esa joven de la Cruz Roja que no dudó en consolar a un senegalés al verlo tiritar de frío y exhausto. Este, tras llegar a nado a la playa de El Tarajal, rompió a llorar e intentó autolesionarse golpeando su cabeza contra una roca.

La ingenua decisión de una ministra
De todo lo ocurrido se puede sacar una conclusión: la ministra Laya actuó indebidamente al ocultar a Marruecos la acogida de Ghali reclamado por Rabat para procesarlo, y pendiente también de juicio en España por sus acciones criminales contra ciudadanos de nuestro país. Estaba gravemente enfermo y había que ayudarle, sí, es una decisión humanitaria. Pero creer que a Marruecos se le podía ocultar el asilo dado al líder polisario es de una ingenuidad inquietante. La señora ministra de Exteriores hablará muchos idiomas, poseerá un currículo destacado dentro de su profesión, pero como diplomática, cero patatero, que diría Aznar.

El asunto encierra una gravedad extrema. Las relaciones de España con Marruecos, humanas, comerciales y de vecindad, no pueden ni deben romperse. Costó años y esfuerzos por ambas partes olvidar un pasado de batallas y enfrentamientos durísimos, como el desastre sufrido por nuestro ejército en Annual, donde fueron torturados -y en algunos casos desmembrados sus cuerpos- muchos de los diez mil militares españoles muertos en esa batalla. Que ahora, por una torpeza diplomática, las relaciones lleguen a romperse, sería un error muy grave del que tendrían que responder el presidente Sánchez y su gobierno.

El líder polisario Brahim Ghali. Atalayar

Brahim Ghali, presunto terrorista

Ghali está acusado en España, por parte de asociaciones de víctimas del terrorismo, de unos trescientos atentados contra pescadores canarios y empleados de Foss Brucá, cometidos en la década de los años ochenta, cuando él comandaba el Frente Polisario. Si Marruecos también quiere procesarlo por presuntos actos de terrorismo y genocidio, parece claro que estamos ante una persona que, aunque siga recibiendo asistencia médica por su estado de salud, tarde o temprano deberá responder ante la justicia de las acusaciones que se le imputan. Sobre las declaraciones del payasín catalán independentista huido a Bélgica (¡qué valentía!), de nombre Carles Puigdemont, ningún comentario. Su afirmación de que Ceuta y Melilla pertenecen a Marruecos es una soberana imbecilidad. Este grotesco personaje de la farándula independentista ya no sabe qué tontería decir para seguir apareciendo en los medios de comunicación.- JT

¿Me preguntas qué es fascismo? Pues fascismo eres tú

Un militante del sanchismo me pregunta si sé qué es democracia. Y yo le respondo, confuso: ¿Memocracia? Pues memocracia eres tú. Ahora parece que ciertos políticos quieren darnos lecciones de democracia a los españoles. Hay unas izquierdas que toman por tontos a los ciudadanos. Ellos, esos políticos, son los que saben, son los que pueden educar a los demás, porque los demás nada o poco sabemos de regímenes políticos y de convivencia. Y menos aún de historia. No les llega con introducir la sexualidad en todas sus formas a los escolares, como pretende una ministra podemita con su oferta de que se den clases de vaginas. Ahora también hay quien propone que se enseñe en las escuelas qué es democracia. Concretamente, la proponente va a pedir la inclusión de una asignatura que ella llama Memoria Democrática.

¿Se nos ha olvidado a los españoles el significado de este término, lo desconocemos, es un arma para combatir el fascismo? Pero ¿quién es fascista?, me preguntan a mí. Y yo respondo: fascista eres tú. ¿Yo…?, dice sorprendida mi interlocutora. Pues sí, tú eres fascista, repito. Y lo eres porque te escudas en ese adjetivo para defender una honorabilidad política de la que careces. ¿Acusas de fascista a la derecha? ¿Tienes una mente tan oprimida que no te deja pensar sobre la realidad de la sociedad española? ¿Acaso son fascistas todos los que no piensan y no actúan como tú?

Cada jornada que pasa se oyen majaderías por doquier. Aquí, en la España actual, abundan los profesores, los doctores, los cerebros magistrales que no ven más allá de su escasa formación y del odio que parecen profesar a todo lo que no son ellos, ellas y elles. En primer lugar recomendaría a la proponente de esa asignatura que vuelva a estudiar, que repase a fondo lo que ha aprendido sobre regímenes políticos si algo de ello sabe. Que ahonde en el conocimiento desde un punto de vista objetivo del comunismo, del socialismo, del nazismo, del fascismo, del liberalismo… En dichos y hechos. Y en todas sus praxis, no solo en las teorías. Lo que hicieron unos y otros a lo largo de la historia.

Señora Díaz, no pretenda obtener una victoria en las primarias andaluzas de su partido usando y acusando a los demás con términos cuyo verdadero significado usted parece o desea ignorar. Vuelva a clase y estudie. Pero estudie ciencia política e historia sin manipulaciones, sin esa tergiversación que unos y otros utilizaron para formar a la juventud en sus ideologías. Ser español, defender España, cuidar su integridad; abogar por una sociedad honrada, noble y feliz, basada en conceptos de limpieza cívica y moral, fraternal y libre, no es ser fascista. Porque si me lo pregunta, si quiere saber qué es, volveré a repetirle: fascista eres tú.

Ministro Castells, acompañado de sus "compas" 

El profesor del lado oscuro
Una tarde de primavera, cuando me encontraba como buen madrileño bebiendo mis cañitas y saboreando sabrosos berberechos de una ría gallega, escuché a dos clientes enfrascados en una discusión. Gritaban a veces y reían. Llamaban tanto la atención, que decidí acercarme a ellos para participar de su charla. El tema se me hacía conocido. Trataban de averiguar la identidad del ministro de Universidades de España. ¿Sabe usted quién es y cómo se llama?, me preguntaron. Lo sé, lo sé -respondí-, es un venerable podemita catalán. ¿Y cómo se llama?, repitieron. Pues, lo confieso, pero ahora no recuerdo su nombre. ¡Ya, ya, en eso estamos Roberto y yo! Tratamos de recodar nombres de ministros, pero nada, no damos con muchos de ellos. Son tantos, que es difícil memorizarlos todos. Aclarado el asunto, mis dos interlocutores preguntaron a los demás clientes cómo se llamaba ese ministro. Pero, ¡caray!, ni uno fue capaz de dar su nombre. El señor Castells hace tan buena y provechosa política universitaria, que hasta los más enterados no saben quién es ni cuál es su nombre. Parece mantenerse a buen recaudo en el lado oscuro del gobierno.- JT

Victoria rotunda de los "tabernarios" madrileños

Ayuso barrió a las izquierdas

El triunfo del PP con Isabel Díaz Ayuso de candidata a la presidencia de la Comunidad de Madrid augura el declive de Pedro Sánchez y sus adláteres. En mi opinión, dos factores de última hora marcan la dura caída del PSOE. El primero, la presencia de Pedro Sánchez en apoyo de su candidato, el socialista Gabilondo. El segundo y definitivo, un artículo de Tezanos publicado en la jornada de reflexión. Tezanos es presidente del CIS y miembro de la Ejecutiva del PSOE. Este profesor, todo un veterano en el partido, al que se afilió en 1973, quiso con su opinión ayudar a Gabilondo, pero le salió el tiro por la culata. Intentó destruir la buena imagen de Ayuso atribuyéndole escasa entidad intelectual y política, opinión contraria a la que de ella tiene la gran mayoría de los madrileños.

Gabilondo, el gran olvidado

El comentario de este cerebrito socialista fue más allá en sus descalificaciones, pero esta vez sobre los presuntos votantes de Ayuso, a los que incluyó en la tabernidad. O sea que, ¿esos votantes son tabernarios? ¿Un profesor universitario puede decir semejante tontería? Pues sí, no la dijo, sino que la escribió, ofendiendo a todos aquellos electores convencidos o potenciales de la joven madrileña, socialistas incluidos. Otro factor definitivo en la caída del PSOE fueron las intervenciones del presidente del Gobierno en los mítines de Gabilondo. Sánchez tenía un antecedente bastante claro de su mal fario en las autonómicas gallegas. Con su ayuda presencial, junto al candidato del PsdeG-PSOE, había logrado que los socialistas de Gonzalo Caballero obtuvieran el mayor fracaso de su existencia, siendo sobrepasados por los nacionalistas del BNG, como le acaba de ocurrir ahora al PSOE madrileño víctima del sorpasso de Más Madrid.

La soberbia ciega
Parece que el nivel de cesarismo le impide a Sánchez ver que el gran obstáculo para que su partido gane elecciones es él, no los candidatos. Esta es la segunda vez que ocurre. Feijoo barrió en Galicia. Ahora, Ayuso arrasa en Madrid. ¿Necesita más pruebas para cerciorarse de su falta de atractivo político? Aunque, todo hay que decirlo, Ayuso ganó por su capacidad de buen gobierno. Supo mantener la actividad económica de la metrópoli, pero haciéndola compatible con unas medidas de seguridad en el terreno de la salud para evitar que el maldito virus chino se expandiera más de la cuenta. Esa política suya es, en mi opinión, la verdadera causa del triunfo sin precedentes de la derecha madrileña. Aunque al final, ya en plena campaña, Sánchez y Tezanos lo reafirmaron de manera contundente, el primero con su presencia en los mítines, oscureciendo con dichos y hechos al candidato, y el segundo con sus descalificaciones a un electorado que, al sentirse ofendido, acudió a votar en masa para dar una victoria irrefutable a la candidata del PP.

Pablo Iglesias el huido
Otro acontecimiento relevante de estas elecciones ha sido la retirada de Pablo Iglesias. Este joven lleva años decepcionando a los suyos y a gran parte de los españoles con su política pro comunista. Creo que uno de los factores de su fracaso es el no haber dado ejemplo de humildad social y económica al meterse de hoz y coz en un sector que odiaba: la casta. Sí, pasó a la casta con su  chalet de Galapagar y con la aceptación de la vicepresidencia del Gobierno de España sin haberla ganado electoralmente. Decepcionó así a muchos de sus votantes, en gran parte huidos ahora a Más Madrid.

Iglesias optó por tomar las de Villadiego

 Iglesias intenta defender el comunismo como régimen de libertad. A muy pocas personas, conocedoras de ideologías, les he oído hacer tal afirmación. Precisamente uno de los factores claves de la caída de la Unión Soviética fue la falta de libertades. Los ciudadanos rusos y los de países satélites estaban hartos del control de sus vidas, economías y hechos ejercido por los gobernantes. Pablo Iglesias llegó a decir públicamente que sintió la desaparición de la Alemania comunista o DDR. ¿Era ese, pues, su ejemplo de libertad? Oyéndole, uno no acaba de evaluar la capacidad intelectiva de este docente.  O nos toma el pelo, o su atractivo como político no pasa de tener buena labia para convencer a jóvenes sin trabajo y a mayores cargados de rencor hacia todo lo que no sea socialismo y comunismo.- JT

Amenazas de muerte e insinuaciones de la izquierda

Amenaza anónima a la ministra Maroto. El País

Me parece excesivo el abuso verbal que está haciendo la izquierda con las amenazas anónimas por correo. Trata de derivar indirectamente la culpabilidad del autor o autores hacia partidos rivales. La portavoz del PSOE en el Congreso, Adriana Lastra, dice que a todo delito de odio le precede un discurso del odio. El mismo candidato a la presidencia de la comunidad de Madrid, Ángel Gabilondo, asevera que él también se encuentra amenazado en su propia vida y en su corazón. Y la ministra de Igualdad, Irene Montero, afirma que las amenazas fascistas a las y a los componentes de un gobierno democrático son intolerables. Pero hay más. Pablo Iglesias, líder de Podemos, dijo que ya está bien de amenazas fascistas. Y la candidata de Más Madrid, Mónica García, se pregunta cuántas amenazas más hacen falta para que Ayuso deje de avalar la política del odio de la extrema derecha.

Sin la menor duda debo decir que el envío de esas amenazas anónimas vía correo es un hecho intolerable. Quien se escuda en el anonimato para lanzar mensajes de muerte, no deja de ser un miserable cobarde, incapaz de salir a la luz y enfrentarse democráticamente a quienes considera enemigos. En todos los períodos electorales se sobrepasa el buen hacer de la política para ganar al adversario. Las críticas suben de tono, las palabras se vuelven destructoras y las actitudes parecen evocar confrontaciones entre gallos de pelea. Pero, generalmente, resuelta la votación, decidido el ganador, las aguas desbordadas vuelven a su cauce y se remansan en el debate parlamentario. Estos días, ante la posibilidad de que centro y derecha ganen el gobierno de Madrid, la izquierda se une más que nunca en un frente común para liquidar a PP y a Vox, formaciones que, según ellos, son ¡fascistas!

Payasos de la política

Pocas imbecilidades se oyen en tiempo de elecciones como las de estos días, aunque no debe extrañar que sea así. La izquierda, lo vemos a diario, está en manos de personas soberbias e iletradas políticamente, respaldadas por grupos revolucionarios fasciocomunistas que buscan romper el orden establecido para implantar su ideología. En este ambiente, de escasa lucidez mental, abundan los payasos. Los vemos y oímos a diario en periódicos, televisiones y radios. Así pues, no es de extrañar que se hagan insinuaciones veladas o claras sobre Vox o el PP con relación a las cartas con balas y navajas recibidas por altos cargos del Gobierno.

Habrá quien ingenuamente se crea que la derecha es tan pazguata como para usar la amenaza de muerte al adversario en campaña electoral. Crédulos los hay en todas partes, porque la instrucción en el conocimiento de las cosas no abunda en nuestra sociedad. Por el contrario, en la izquierda se detecta con frecuencia el deseo de eliminar al adversario, aunque sea a base de mentiras y autorías inventadas. No debe, pues, extrañar, que personajes como la candidata de Más Madrid le diga a Ayuso que no siga avalando la política del odio de la extrema derecha, refiriéndose a Vox. ¿Odio?, ¿extrema derecha?

Estos personajes, buscadores de empleos cómodos y bien remunerados, no tienen ni puta idea, como diría un castizo, de lo que es fascismo y odio. Y creo que tampoco conocen la realidad del comunismo, sus mentiras, su control social, su falta de libertades, su aniquilamiento de la propiedad privada... La verdad es que el consejo de esa candidata me dejó anestesiado. Difamar es delito cuando se hace de manera deliberada y con ánimo de dañar a otro. Creer que Ayuso o Abascal respaldarían amenazas de muerte a sus adversarios, para ganar las elecciones, es de una estupidez tan supina como la malsana intención de la izquierda de hacerse creíble. Los izquierdistas serán peleones y mendaces, pero los madrileños no son tontos, sabrán elegir a sus gobernantes preferidos.- JT

Almirantes fantasmagóricos del franquismo en Palma

Los tres almirantes. Foto El Confidencial

La cultura no está reñida con la vergüenza. Una persona que no sabe quién fue Cristóbal Colón, o quien es el autor de la Teoría de la Relatividad, o quienes fueron los Reyes Católico no debe sentirse avergonzada cuando expresa en público su ignorancia. Pero siempre hay quien sintiéndose molesto al descubrirse su carencia de conocimientos básicos reacciona tratando de tener razón, de exculpar su incultura con procedimientos irrisorios, por no decir tontorrones o absurdos.

En una ciudad imaginaria, el Ayuntamiento había dado nombres a las calles siguiendo criterios objetivos. Un concejal, maestro de profesión, defendía el nombre de Pitágoras al considerar que fue un matemático muy destacado de la antigüedad. Otro, profesor de Física, opinaba que dedicarle un recuerdo a Pasteur, químico y bacteriólogo francés, sería muy justo. Gracias a sus descubrimientos nos libramos de los gérmenes de la leche y también del deterioro del vino y la cerveza que en contacto con el aire se avinagraban. Su teoría de la higiene en la medicina y en la cirugía salvó y salva muchas vidas. Un tercer edil, comprometido con el rebautizo de tres calles de la ciudad, sugirió a la Corporación el nombre de Torres Quevedo, matemático e inventor, precursor de la cibernética y la informática, toda una referencia internacional por sus patentes en áreas como los dirigibles, el radiocontrol, etc.

Aprobadas las propuestas de los tres ediles, a los pocos días tres calles de la ciudad lucían los nombres de los tres personajes de talla mundial: Pasteur, Torres Quevedo y Pitágoras. Eran tiempos de posguerra. De una guerra civil que tuvo a Franco como uno de sus principales protagonistas. Los años transcurrieron, Franco desapareció y los ayuntamientos pasaron a ser regidos por políticos votados por la ciudadanía, en un régimen de innegable limpieza democrática. La nueva situación de España dio acceso al poder a ciudadanos de toda clase y condición. Los ayuntamientos se convirtieron en casas del pueblo, cuyo acceso tenía una sola condición: haber sido elegido por los votantes.

La maquinaria democrática comenzó a funcionar. Los ciudadanos se sentían bien administrados en el nuevo orden político. Centro, derecha e izquierda se alternaban en el poder. Todo parecía marchar sobre ruedas, hasta que irrumpieron en las instituciones grupos ideologizantes cuyo objetivo fue bien claro desde el primer momento: romper como fuese con el pasado e implantar un nuevo orden. La escala social tendría su tope más alto en las clases bajas y el país estaría dominado por una clase dirigente de poder omnímodo.

Personajes franquistas
Pues bien, un mal día, la ciudad imaginaria a la que hago referencia se despertó con una alarmante noticia: el Ayuntamiento eliminaba los nombres de la calles Pitágoras, Torres Quevedo y Pasteur aplicando la ley de Memoria Histórica, ya que consideraba que los tres eran personajes franquistas. Ante tan relevante muestra de incultura, las reacciones no se hicieron esperar. Llovieron todo tipo de críticas a los autores del disparate. Tan dura fue la reacción, que el alcalde socialista de la ciudad imaginaria expresó públicamente las razones de la eliminación de los tres nombres. Admitía que no eran del tiempo de Franco, pero los eliminaba porque las tres calles fueron bautizadas con esos nombres durante el mandato del general.

La burrada la enmarco en una ciudad ficticia, pero estos días se ha hecho realidad un suceso similar en Palma de Mallorca. Alcalde socialista y concejales de izquierda radical acordaron eliminar por franquistas los nombres de los ilustres marinos Churruca, Gravina y Cervera. Los dos primeros fallecidos a principios del siglo XIX en la Batalla de Trafalgar y Cervera en 1909. Como disculpa a tan erróneo calificativo, los autores adujeron que eliminaban esos nombres de marinos porque en la etapa de Franco los llevaban tres barcos de la Armada Española. ¿Pero en qué quedamos? ¿Eran tres fantasmas del franquismo rememorados en sendos buques, o marinos de cuerpo entero al servicio de Franco? ¡Santo cielo! Si seguimos en manos de tan sectarios y burdos dirigentes, España no levantará cabeza en mucho tiempo. Asusta la incultura, el descaro y la insolencia de estos y otros políticos distribuidos por todo el país.- JT

Madrileños, ¡agárrense los machos que viene Iglesias!

Iglesias el Atrevido 

El señor Iglesias ha tomado una resolución de cágate lorito. Dice que abandona la vicepresidencia del Gobierno de España para arrebatarle al PP el gobierno de la Comunidad de Madrid. Atrevida la decisión de este joven cuyo comportamiento viene causando entre los ministros de Sánchez discordia y malestar. Nada menos que se dispone a escalar una vía que, si la comparamos con las del alpinismo para principiantes, podría ser la ferrata “Cágate lorito” de Sant Llorenç de Montgai, una de las más verticales y mejor equipadas de España.

Supongo que en el PP habrá causado pánico el anuncio de Iglesias, y hasta los socialistas de Sánchez se encontrarán sorprendidos. Gabilondo pensará que l’hem fotut; Casado ya está llamando a sus huestes a zafarrancho de combate, hay que salvar a la heroína, y la heroína se despepita y lanza frases como España me debe una, he sacado a Pablo Iglesias de La Moncloa, al recibir el guantazo de su futuro contrincante para entrar en duelo. Por el contrario, tranquilo debe estar Mas Madrid con el retorno de su exlíder al rebaño del que huyó atraído por los cantos de sirena de Pedro Sánchez. ¿Y los votantes madrileños? ¡Ah, los votantes! Esas personas que tienen en su mano el éxito o el fracaso de Iglesias han de ponerle velas a San Pablo, apóstol de paganos, si desean librarse del adalid podemita.

Ironía aparte, la verdad es que Podemos no va a cambiar su política destructora si llega al poder en Madrid, ni en el fondo ni en la forma. Seguirá intentando implantar un nuevo orden social de dirigentes y plebeyos divididos en dos clases: la de los que mandan y los que obedecen. Caso aparte es la forma, porque Iglesias, además de facundia, posee una cultura de la que carecen la mayoría de sus compañeros de viaje, sean hombres o mujeres.

El líder podemita dice que un militante debe estar allí donde es más útil en cada momento, con lo que parece admitir su ineficacia en el gobierno de España. Cree que Madrid es un territorio más fácil de dominar y decide entrar en lid con la señora Ayuso. Va a impedir -afirma- que gane la extrema derecha. Entonces, ¿el duelo será entre su extrema izquierda y la que él llama extrema derecha, despreciando a las demás fuerzas participantes en la batalla electoral? Agárrense los machos, porque ya lanzó un vídeo en plan líder populista, solo ante la cámara, exultante en gesto y voz. O yo o la extrema derecha, vino de decir. Pero ese yo tiene un matiz añadido: el de todos juntos, toda la izquierda junta, porque él solo, cada vez que dice o hace, pierde votos.

En una sociedad como la actual, tan radicalmente distinta a la de otras épocas, no me sorprendería que este personaje de cuento fantástico se salga con la suya, es decir, llegue a la presidencia de Madrid y desde ella domine España. Vivimos en un mundo al revés, bien distinto al que por naturaleza y transmisión hereditaria conocíamos hasta ahora. Un mundo parecido al irónicamente descrito por Quevedo en el siglo XVII. Lo que entonces era sátira, hoy es realidad. El vate madrileño decía: Todo se ha trocado ya / todo al revés está vuelto / las mujeres son soldados / y los hombres son doncellos / Los mozos traen cadenitas / las niñas toman acero / que de las antiguas armas / sólo conservan los petos.- JT

El gobierno de Madrid, en manos de la justicia

Ayuso anticipa elecciones. Ortega. Europa Press

No sé qué dirá la justicia, pero a mi entender la disolución de la Asamblea de Madrid anula las mociones de censura que la oposición presentó contra la presidenta Isabel Díaz Ayuso. Hay interpretaciones dispares sobre la validez del decreto de disolución, es decir, si se admite la hora en que fue presentado, el miércoles diez, o bien a partir del momento en que aparece publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad. En la presentación de las mociones del PSOE y Más Madrid, posteriores al decreto, se intuye la pretensión de invalidar con ellas la orden de la presidenta para impedir la celebración de elecciones anticipadas. Si la ley no contempla implícitamente el momento a partir del cual el decreto tiene prevalencia, y parece ser que no lo especifica, las mociones no debieran de ser aceptadas a pesar de que las haya admitido la Mesa de la Asamblea.

En el caso de que las mociones prevalezcan y se anule el decreto de disolución de la Asamblea, estaríamos ante un enorme fraude. Porque quedaría clara la maniobra de la izquierda para impedir la celebración electoral. La señora Ayuso firmó el decreto, lo anunció oficialmente y como una hora después la oposición presentó dos mociones de censura. ¿A qué teme la izquierda? ¿Acaso sospecha que fracasaría electoralmente? ¿Qué hace Ciudadanos, un partido que en el momento oportuno no supo comportarse como fuerza política con sentido de Estado? En Murcia traiciona ahora a su socio de gobierno. Parece que en Madrid podría seguir por el mismo camino. Uno tiene la sospecha de que estos políticos, que van de fracaso en fracaso, respaldarían también la caída del PP en la Comunidad de Madrid. ¿Acaso Ayuso no obra con acierto al librarse de los muy posibles felones que le rodean? El buen hacer de Arrimadas en Cataluña, en su lucha contra los independentistas, se ha ido deteriorando hasta extremos que presagian la desaparición de su partido.

Ciudadanos ha intentado ser una especie de FDP alemán, un partido bisagra que dio gobernabilidad durante muchos años a la derecha y a la socialdemocracia, hasta casi caer en el olvido de los votantes. Pero ni Rivera tuvo el tirón electoral de un Walter Scheell, un Genscher o un Gerhardt, ni Arrimadas llegará a ser una centrista como Merkel. Mas bien, por el camino que va, tarde o temprano acabará su trayectoria política en el más absoluto olvido.

La doble moción de censura en Murcia ha sido una puñalada trapera de Ciudadanos al socio popular. Como lo es también el intento de derribo del gobierno de Castilla-León por parte del PSOE. A mí me da que estos grupos, en los que incluyo a los socialistas de Sánchez, entienden la política como un juego sin más normas que las que cada uno de ellos quiera darle. Si no te gano limpiamente con estas cartas electorales, saco de la manga las de mis adversarios para descabalgarte del poder con una moción de censura, o con la traición de los socios que te respaldan. Así de sucia, y así de ruin, es hoy la política en España.- JT

La convocatoria de elecciones se mantiene (14.03.2021)

    Según el diario El Mundo, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha desestimado la suspensión cautelar solicitada por la Mesa de la Diputación Permanente de la Asamblea de Madrid. No habrá, pues, las mociones de censura contra Ayuso presentadas por el PSOE y Más Madrid una hora después de anunciar la presidenta la disolución de la Asamblea y la convocatoria de electoral. El auto del tribunal madrileño puede ser recurrido, pero queda claro que la justicia sabe muy bien distinguir entre acciones políticas  (presentación de las mociones tras la disolución de la Asamblea) y medidas de carácter reglado como la de la convocatorio de elecciones. 

Los "muchos álguienes" de la señora Carmen Calvo

Señora Calvo. Javi Martínez. El Mundo

Hay preguntas que pueden encender el ánimo de una persona de manera más o menos fuerte. Lo observé en la reciente entrevista que el prograna de TVE, La Hora de la 1, realizó a Carmen Calvo. La vice del gobierno Sánchez parecía estar tensa durante el tiempo que duró la entrevista, a pesar de que en las preguntas no se observaba tendenciosidad ni ánimo de molestarla. Tal vez esa expresión de tirantez forme parte de su personalidad. El tema principal, el feminismo, no podía ser más oportuno porque se conmemoraba el Día Internacional de la Mujer. De la señora Calvo conocía algunas de sus torpezas idiomáticas, difundidas ampliamente por la redes sociales. Aquello de fraila, quijota, etc., siempre me pareció que formaban parte del lenguaje inclusivo de esta destacada feminista. No así frases como pedir que la Unesco legisle para todos los planetas, que el dinero público no es de nadie, que el idioma español está lleno de anglicanismos o que cuando deje de ser ministra seguiré siendo yo, que es mi verdadero cargo. 

La señora Calvo es doctora en Derecho Constitucional, profesora universitaria y vicepresidenta primera del Gobierno de España. A tan alta jerarquía política hay que exigirle propiedad en el habla, corrección gramatical y sobre todo no hacer el ridículo en público. He creído que las expresiones poco afortunadas que se le atribuyen, errores como anglicanismo en vez de anglicismo, planetas en vez de naciones o países, etc., eran lapsus linguae que cualquiera puede cometer en un momento en el que no se presta atención a lo se está diciendo. De la misma manera que lo de fraila o quijota obedecía a su defensa del lenguaje feminista inclusivo. Pero hoy me llevé una decepción al escuchar su respuesta, en la entrevista de TVE, a una pregunta de la presentadora sobre si hay o no división en el feminismo. En el contenido de la respuesta vino a decir que no sé por qué alguien o muchos álguienes…, y largó este pronombre en plural de manera clara, contundente e inequívoca.

¿Cómo un cargo de su nivel, una doctora en Derecho Constitucional y exministra de Cultura puede expresarse con tan poca propiedad, cometiendo graves errores gramaticales? Políticos del nivel expresivo de la señora Calvo causan vergüenza ajena. Al menos a mí me sonrojan. Se puede ser quijota o fraila, presidenta o soldada, allá cada cual con su lenguaje, pero por favor no cometan faltas gramaticales tan graves como el falso empleo de los pronombres, porque alguien carece de plural y no va a ser aceptado por mucho que esta señora lo repita. Me chirriaron las neuronas al oír a tan alta jerarquía del Estado decir muchos álguienes sin reparar inmediatamente en su error. La señal eléctrica que transmitió a mi cerebro tal burrada, activó el axón y envió la corriente a todo mi cuerpo. Me dejó colapsado.

El nivelazo gramático-cultural que hay ahí arriba causa pavor. Un par de ejemplos: Las explicaciones de la señora Yolanda Díaz en rueda de prensa sobre los ERTE, queriendo definir esta forma de ayuda a empresas y trabajadores. Fue tal su ofuscamiento al explayarse, que ninguno de los presentes supo de qué iba la cosa. Y a su vez, la señora portavoz del gobierno, doña María Jesús Montero, dio muestras de sus profundos conocimientos de química al asegurar que agua y sal no pueden mezclarse, confundiendo aceite con sal. ¿Sobrecarga de trabajo? ¿Tensión o nerviosismo, o fallos del sistema cognitivo por precario? Ignoro a qué se debe tanta metedura de pata.- JT

No por mucho machacar se consolida la paz

Machacar las armas, aplastarlas con una apisonadora ha sido una ceremonia poco afortunada. Al menos a mí así me lo parece. Desposeer a las bandas terroristas de su armamento no garantiza que no habrá reincidencia. Es más, los independentistas proseguirán en sus trece hasta lograr el objetivo. Ahora lo hacen por la vía pacífica, pero si la situación se tuerce volverán a las andadas, a unas andadas que dejaron atrás centenares de muertos, por un camino de sangre y cobardía. El aplastamiento lo han calificado sus organizadores de acto simbólico. Me pregunto qué simboliza aplastar unas armas, cuando sus poseedores campan a sus anchas unos por la calle y otros a la espera de poderles seguir.

Foto Heraldo de Aragón

El simbolismo hubiese sido más real y reconocible si quienes mataron por la espalda, de manera cobarde, a hombres, mujeres y niños; si quienes fueron matones, asesinos despiadados, apareciesen hoy en el acto de desguace ante toda España y pidiesen perdón a familiares y amigos de las víctimas y a todos los españoles por las atrocidades cometidas. Pero no, no ha sido así. No hay arrepentimiento, sino chulería y hasta mofa. No piden perdón, ni reconocen su infame comportamiento. Al contrario, muchos parecen enorgullecerse de las muertes causadas con las armas que el actual gobierno apisonó en un cuartel de Valdemoro. A la suma de incapacidades hay que agregar rasgos de ingenuidad en quienes conducen hoy el país. Ingenuidad que refleja nuestro refranero, excelente conjunto de sentencias populares: no por mucho madrugar -dice uno de sus refranes- amanece más temprano. Y digo yo que no por mucha arma que se aplaste se logra una paz duradera. Y tampoco se calma y aminora el dolor de quienes sufrieron la pérdida de seres queridos, en asesinatos premeditados, alevosos e indiscriminados. - JT

Ayuso reprocha a Feijoo sus advertencias a Casado

Díaz Ayuso, presidenta de Madrid. EFE

    ¡Qué vergüenza, señora Ayuso! Toda la buena imagen que ha creado de si misma comienza a perderla por falta de tino. Arremete nada menos que contra su compañero Feijoo, ganador incontestable de batallas electorales. Arremete contra él como si perteneciese a otra ideología. El PP ha fracasado en las elecciones generales de 2019 de manera rotunda con el señor Casado al frente. Fue una humillación, el peor resultado desde que Fraga recreara Alianza Popular con las siglas de PP en 1990 y aceptase en La Coruña a José María Aznar para la presidencia. Mas, pese a tanta pérdida de votos, los actuales dirigentes parecen no querer asumir la gravedad que ello supone para el futuro del partido.

    El fracaso de los populares se ha repetido en Cataluña, donde ni siquiera llegaron a alcanzar grupo político. Y en este escenario desalentador para sus votantes parece que no hay otra cosa que hacer más que reprochar las oportunas declaraciones de un compañero, como ha hecho la presidenta de Madrid tratando de defender a su jefe de fila. Un jefe, por cierto, cuya capacidad para mejorar resultados es todavía una incógnita. En mi opinión, Feijoo tiene todo el derecho de hablar con sinceridad y de advertir a los colegas del peligro que supone la estrategia emprendida por los directivos nacionales. En la radio, en la televisión o donde sea. Porque el pasado no se abandona si más, como Casado pretende hacer. Hay que asumirlo con toda la carga de sucesos que perjudicaron al partido, aunque él no esté implicado.

Anuncio inoportuno
    El presidente de Galicia recriminó a su líder nacional por anunciar el abandono de la sede del partido en Madrid tras el fracaso de Cataluña. No era oportuno, ni tampoco una reacción acertada ante los malos resultados electorales. Además le dijo que un líder que no gana, acaba siendo relevado. Evidente. Basta saberlo si se lee la historia. En mi opinión, Feijoo trató de advertirle sobre la necesidad de un cambio de estrategia para no seguir debilitando al PP, la segunda fuerza política del país a la que Vox le está comiendo terreno a pasos agigantados. Son esos de Vox los fascistas temidos por sus detractores comunistas, sanchistas e independentistas. Les temen porque su creciente ascensión podría acabar con el inestable poderío que ejercen desde el Gobierno de España, y hasta con el mismo Partido Popular por su endeble estrategia.

    En Galicia Vox aún no logró representación. Pero si Casado continúa manteniendo su desacertado proceder, lo que hoy parece utopía puede convertirse en realidad. Liechtenberg opinaba que cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen les pierden el respeto. Pues que la señora Ayuso lo tenga en cuenta. Que retenga su vergüenza para no hacer el ridículo tratando de condenar evidencias. No vaya a ser que sus votantes acaben perdiéndosela a ella, y se vayan con el voto a otra parte.- JT

Libertad de expresión, no. Odio en monótona solfa

¡Cantemos rap!: Tonto del carajo / toma escupitajo / que te cocee un burro / y caigas bien abajo / Joputa mofletudo / me cago en tus muertos / ve a tomar por saco / chúpate esa, melenudo / Que te caiga una bomba / del Islam asesino / soplagaitas caradura / y te vayas del camino / Vete ya, lechuguino / que andamos todos hartos / cansados de sandeces / de tu rebuzno cansino / Que te rompa la cara / cargo inútil de ahí arriba / el macarra de tu jefe / y te aleje del sillón / a hostia limpia y buena vara / Adiós berzotas maligno / caraculo figurante / vete a cantarle a los tuyos / con voz de mal tenorino / lo que no sabes hacer / con dignidad y gobierno / ni por hache ni por be / márchate ya al infierno / Que te está esperando Dante / para escribir otro libro / de tu rostro amenazante / vete vete, cochino / Burro más que burro / desaparece del mapa / vuelve a tus foros indignos / a rebuznar con tus amigos, ¡zurrapa!

Hasél, camino de la cárcel. Reuters

Esto no va contra nadie. Pero por esos ripios sería denunciado y castigado si su contenido se lo espeto de viva voz a un político. Ahora bien, la cosa cambia cuando me consideran artista. O sea,  cuando, en vez de decírselo en público a una persona o institución, o difundirlo por medio escrito o hablado, lo hago cantando rap, como pasa en la vida real. Estos días, grupos de jóvenes recurren a la violencia callejera para protestar por el encarcelamiento del rapero catalán Pablo Hasél. Les parece injusta la medida y como protesta rompen, destrozan y queman todo lo que encuentran a su paso. Actúan movidos, ellos y ellas, mequetrefes dañinos, por el respaldo de políticos como el podemita Pablo Echenique. Este diputado apoya en sus mensajes a los revoltosos violentos, quienes, según él, están pidiendo justicia y libertad de expresión.

Un rapero baladrón, cargado de odio
Nadie en su sano juicio animaría al rapero provocador y baladrón a seguir vomitando odio. Solo el necio podría hacerlo. Y me pregunto si es artista un tipejo que farfulla textos de enaltecimiento del terrorismo y desea la muerte de jefes de Estado y de otros altos cargos. ¿Es libertad de expresión insultar, injuriar, amenazar aunque sea cantando...? ¿Oiga, pero canta? ¿Se puede llamar canto, arte, a esa forma monótona y absurda, provocativa e injuriosa, de atacar a todo lo que uno desprecia? Podemos ya expresó su deseo de naturalizar el insulto. Ahora, ese partido con sillones en el gobierno proclama la necesidad, o más bien la necedad, de dar alas legales a lo que sus portavoces llaman libertad de expresión, para poder insultar, sin caer en la injuria, a toda persona o institución que no sea de su cuerda.

La vida pública se degrada en España a pasos agigantados. Ya es hora de que se imponga la sensatez en gobernantes y oposición. Si Rivera, y en su día Casado, cuando ambos tuvieron la oportunidad, hubiesen ayudado a Sánchez a librarse de independentistas y comunistas, hoy no estaríamos lamentando la degradación social, una vía muy peligrosa que puede conducirnos a objetivos indeseables. Ostentar el poder es el fin de todo político. Pero hay situaciones que exigen renunciar a esa meta si el bienestar social y económico corren peligro. Y ese peligro sigue latente por la pandemia, pero también, y en gran medida, por el pacto de socialistas con grupos revoltosos y con anacrónicos libertadores de pueblos oprimidos por la patria ladrona. 

Pedro Sánchez, ¿dónde estás? ¿Por qué no reaccionas? Habla, di algo más que una breve condena, actúa, porque la España próspera se te va de las manos.--JT

Casado huye de la sede de los fantasmas corruptos

Con esa forma tan determinante de renegar del pasado del PP creo yo que no se va a alcanzar la gloria del triunfo electoral. Digo esto, porque Pablo Casado anunció hoy que se van de Génova 13, o sea, que los populares cambiarán de sede para no seguir en la que fue alojamiento de corrupciones y corruptelas, muchas de ellas presuntas y otras confirmadas o archivadas. Y las que sigan su proceso, pues ya se encargará la justicia de darles la respuesta que merezcan. La medida de huir de sede me parece excesiva y extemporánea. Si aquí hubo corruptos, pues ¡hala, nos vamos!, se desprende de las palabras de don Pablo. ¿Es que los fantasmas merodean aún por esas estancias? Pues así parece. En unas está El exorcista, y otras las ocupan La maldición, El poltergeist y El último escalón. ¿Santo cielo, cómo se puede vivir en morada tan siniestra?

El PP abandonará su sede. Foto El Mundo

El líder del PP, además de anunciar que cambian de sede, afirmó que nunca más dará explicaciones sobre asuntos pasados que respondan a una acción personal. Ni una palabra más sobre ellos, como si no hubiesen existido, parece querernos decir. Es un curioso intento de borrar de la memoria a unos políticos que han venido alternando con el PSOE histórico el gobierno de España. Y además, han traído prosperidad y bienestar. Si el Partido Popular de Fraga y el de su sucesor Aznar movió multitudes, el que hoy preside Pablo Casado mueve poco. Mueve tanto o menos que la brisa del mar en calma chicha, como se acaba de comprobar con el estrepitoso fracaso electoral en Cataluña.

El racismo de un filósofo independentista
Otro caso que revela la poca sensatez de quien por su trabajo debería de dar ejemplo de bien decir es el profesor catalán de Filosofía Bernat Dedéu. Invitado al programa de TVE1 el pasado domingo, noche de elecciones, no se le ocurrió otra cosa más original que llamar a

Bernat, el filósofo. Foto El Confidencial

Ignacio Barrena negro de ultraderecha, sin que el moderador progre de todo progresismo, Fortes, le reprochara la ofensa. Llamar negro a quien lo es no me parece denigrarlo. Otra cosa es el tono y contexto en que se dice. En este caso, quedó claro que Bernat aludió al político de Vox en tono despectivo al añadir a la palabra negro el calificativo de ultraderechista.

Estos progres e ingenuos defensores de la independencia de Cataluña revelan en cuanto pueden el poso de superioridad étnica que llevan dentro. Y, si es así, ¿no tendremos en España, sin percibirlo, ejemplares de aquella raza aria que la bestia nazi trató de producir en masa? La verdad es que la piel de Barrena es oscura, pero no tanto como la mente del blanquito Dedéu.- JT