Almirantes fantasmagóricos del franquismo en Palma

Los tres almirantes. Foto El Confidencial

La cultura no está reñida con la vergüenza. Una persona que no sabe quién fue Cristóbal Colón, o quien es el autor de la Teoría de la Relatividad, o quienes fueron los Reyes Católico no debe sentirse avergonzada cuando expresa en público su ignorancia. Pero siempre hay quien sintiéndose molesto al descubrirse su carencia de conocimientos básicos reacciona tratando de tener razón, de exculpar su incultura con procedimientos irrisorios, por no decir tontorrones o absurdos.

En una ciudad imaginaria, el Ayuntamiento había dado nombres a las calles siguiendo criterios objetivos. Un concejal, maestro de profesión, defendía el nombre de Pitágoras al considerar que fue un matemático muy destacado de la antigüedad. Otro, profesor de Física, opinaba que dedicarle un recuerdo a Pasteur, químico y bacteriólogo francés, sería muy justo. Gracias a sus descubrimientos nos libramos de los gérmenes de la leche y también del deterioro del vino y la cerveza que en contacto con el aire se avinagraban. Su teoría de la higiene en la medicina y en la cirugía salvó y salva muchas vidas. Un tercer edil, comprometido con el rebautizo de tres calles de la ciudad, sugirió a la Corporación el nombre de Torres Quevedo, matemático e inventor, precursor de la cibernética y la informática, toda una referencia internacional por sus patentes en áreas como los dirigibles, el radiocontrol, etc.

Aprobadas las propuestas de los tres ediles, a los pocos días tres calles de la ciudad lucían los nombres de los tres personajes de talla mundial: Pasteur, Torres Quevedo y Pitágoras. Eran tiempos de posguerra. De una guerra civil que tuvo a Franco como uno de sus principales protagonistas. Los años transcurrieron, Franco desapareció y los ayuntamientos pasaron a ser regidos por políticos votados por la ciudadanía, en un régimen de innegable limpieza democrática. La nueva situación de España dio acceso al poder a ciudadanos de toda clase y condición. Los ayuntamientos se convirtieron en casas del pueblo, cuyo acceso tenía una sola condición: haber sido elegido por los votantes.

La maquinaria democrática comenzó a funcionar. Los ciudadanos se sentían bien administrados en el nuevo orden político. Centro, derecha e izquierda se alternaban en el poder. Todo parecía marchar sobre ruedas, hasta que irrumpieron en las instituciones grupos ideologizantes cuyo objetivo fue bien claro desde el primer momento: romper como fuese con el pasado e implantar un nuevo orden. La escala social tendría su tope más alto en las clases bajas y el país estaría dominado por una clase dirigente de poder omnímodo.

Personajes franquistas
Pues bien, un mal día, la ciudad imaginaria a la que hago referencia se despertó con una alarmante noticia: el Ayuntamiento eliminaba los nombres de la calles Pitágoras, Torres Quevedo y Pasteur aplicando la ley de Memoria Histórica, ya que consideraba que los tres eran personajes franquistas. Ante tan relevante muestra de incultura, las reacciones no se hicieron esperar. Llovieron todo tipo de críticas a los autores del disparate. Tan dura fue la reacción, que el alcalde socialista de la ciudad imaginaria expresó públicamente las razones de la eliminación de los tres nombres. Admitía que no eran del tiempo de Franco, pero los eliminaba porque las tres calles fueron bautizadas con esos nombres durante el mandato del general.

La burrada la enmarco en una ciudad ficticia, pero estos días se ha hecho realidad un suceso similar en Palma de Mallorca. Alcalde socialista y concejales de izquierda radical acordaron eliminar por franquistas los nombres de los ilustres marinos Churruca, Gravina y Cervera. Los dos primeros fallecidos a principios del siglo XIX en la Batalla de Trafalgar y Cervera en 1909. Como disculpa a tan erróneo calificativo, los autores adujeron que eliminaban esos nombres de marinos porque en la etapa de Franco los llevaban tres barcos de la Armada Española. ¿Pero en qué quedamos? ¿Eran tres fantasmas del franquismo rememorados en sendos buques, o marinos de cuerpo entero al servicio de Franco? ¡Santo cielo! Si seguimos en manos de tan sectarios y burdos dirigentes, España no levantará cabeza en mucho tiempo. Asusta la incultura, el descaro y la insolencia de estos y otros políticos distribuidos por todo el país.- JT

Madrileños, !agárrense los machos que viene Iglesias!

Iglesias el Atrevido 

El señor Iglesias ha tomado una resolución de cágate lorito. Dice que abandona la vicepresidencia del Gobierno de España para arrebatarle al PP el gobierno de la Comunidad de Madrid. Atrevida la decisión de este joven cuyo comportamiento viene causando entre los ministros de Sánchez discordia y malestar. Nada menos que se dispone a escalar una vía que, si la comparamos con las del alpinismo para principiantes, podría ser la ferrata “Cágate lorito” de Sant Llorenç de Montgai, una de las más verticales y mejor equipadas de España.

Supongo que en el PP habrá causado pánico el anuncio de Iglesias, y hasta los socialistas de Sánchez se encontrarán sorprendidos. Gabilondo pensará que l’hem fotut; Casado ya está llamando a sus huestes a zafarrancho de combate, hay que salvar a la heroína, y la heroína se despepita y lanza frases como España me debe una, he sacado a Pablo Iglesias de La Moncloa, al recibir el guantazo de su futuro contrincante para entrar en duelo. Por el contrario, tranquilo debe estar Mas Madrid con el retorno de su exlíder al rebaño del que huyó atraído por los cantos de sirena de Pedro Sánchez. ¿Y los votantes madrileños? ¡Ah, los votantes! Esas personas que tienen en su mano el éxito o el fracaso de Iglesias han de ponerle velas a San Pablo, apóstol de paganos, si desean librarse del adalid podemita.

Ironía aparte, la verdad es que Podemos no va a cambiar su política destructora si llega al poder en Madrid, ni en el fondo ni en la forma. Seguirá intentando implantar un nuevo orden social de dirigentes y plebeyos divididos en dos clases: la de los que mandan y los que obedecen. Caso aparte es la forma, porque Iglesias, además de facundia, posee una cultura de la que carecen la mayoría de sus compañeros de viaje, sean hombres o mujeres.

El líder podemita dice que un militante debe estar allí donde es más útil en cada momento, con lo que parece admitir su ineficacia en el gobierno de España. Cree que Madrid es un territorio más fácil de dominar y decide entrar en lid con la señora Ayuso. Va a impedir -afirma- que gane la extrema derecha. Entonces, ¿el duelo será entre su extrema izquierda y la que él llama extrema derecha, despreciando a las demás fuerzas participantes en la batalla electoral? Agárrense los machos, porque ya lanzó un vídeo en plan líder populista, solo ante la cámara, exultante en gesto y voz. O yo o la extrema derecha, vino de decir. Pero ese yo tiene un matiz añadido: el de todos juntos, toda la izquierda junta, porque él solo, cada vez que dice o hace, pierde votos.

En una sociedad como la actual, tan radicalmente distinta a la de otras épocas, no me sorprendería que este personaje de cuento fantástico se salga con la suya, es decir, llegue a la presidencia de Madrid y desde ella domine España. Vivimos en un mundo al revés, bien distinto al que por naturaleza y transmisión hereditaria conocíamos hasta ahora. Un mundo parecido al irónicamente descrito por Quevedo en el siglo XVII. Lo que entonces era sátira, hoy es realidad. El vate madrileño decía: Todo se ha trocado ya / todo al revés está vuelto / las mujeres son soldados / y los hombres son doncellos / Los mozos traen cadenitas / las niñas toman acero / que de las antiguas armas / sólo conservan los petos.- JT

El gobierno de Madrid, en manos de la justicia

Ayuso anticipa elecciones. Ortega. Europa Press

No sé qué dirá la justicia, pero a mi entender la disolución de la Asamblea de Madrid anula las mociones de censura que la oposición presentó contra la presidenta Isabel Díaz Ayuso. Hay interpretaciones dispares sobre la validez del decreto de disolución, es decir, si se admite la hora en que fue presentado, el miércoles diez, o bien a partir del momento en que aparece publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad. En la presentación de las mociones del PSOE y Más Madrid, posteriores al decreto, se intuye la pretensión de invalidar con ellas la orden de la presidenta para impedir la celebración de elecciones anticipadas. Si la ley no contempla implícitamente el momento a partir del cual el decreto tiene prevalencia, y parece ser que no lo especifica, las mociones no debieran de ser aceptadas a pesar de que las haya admitido la Mesa de la Asamblea.

En el caso de que las mociones prevalezcan y se anule el decreto de disolución de la Asamblea, estaríamos ante un enorme fraude. Porque quedaría clara la maniobra de la izquierda para impedir la celebración electoral. La señora Ayuso firmó el decreto, lo anunció oficialmente y como una hora después la oposición presentó dos mociones de censura. ¿A qué teme la izquierda? ¿Acaso sospecha que fracasaría electoralmente? ¿Qué hace Ciudadanos, un partido que en el momento oportuno no supo comportarse como fuerza política con sentido de Estado? En Murcia traiciona ahora a su socio de gobierno. Parece que en Madrid podría seguir por el mismo camino. Uno tiene la sospecha de que estos políticos, que van de fracaso en fracaso, respaldarían también la caída del PP en la Comunidad de Madrid. ¿Acaso Ayuso no obra con acierto al librarse de los muy posibles felones que le rodean? El buen hacer de Arrimadas en Cataluña, en su lucha contra los independentistas, se ha ido deteriorando hasta extremos que presagian la desaparición de su partido.

Ciudadanos ha intentado ser una especie de FDP alemán, un partido bisagra que dio gobernabilidad durante muchos años a la derecha y a la socialdemocracia, hasta casi caer en el olvido de los votantes. Pero ni Rivera tuvo el tirón electoral de un Walter Scheell, un Genscher o un Gerhardt, ni Arrimadas llegará a ser una centrista como Merkel. Mas bien, por el camino que va, tarde o temprano acabará su trayectoria política en el más absoluto olvido.

La doble moción de censura en Murcia ha sido una puñalada trapera de Ciudadanos al socio popular. Como lo es también el intento de derribo del gobierno de Castilla-León por parte del PSOE. A mí me da que estos grupos, en los que incluyo a los socialistas de Sánchez, entienden la política como un juego sin más normas que las que cada uno de ellos quiera darle. Si no te gano limpiamente con estas cartas electorales, saco de la manga las de mis adversarios para descabalgarte del poder con una moción de censura, o con la traición de los socios que te respaldan. Así de sucia, y así de ruin, es hoy la política en España.- JT

La convocatoria de elecciones se mantiene (14.03.2021)

    Según el diario El Mundo, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha desestimado la suspensión cautelar solicitada por la Mesa de la Diputación Permanente de la Asamblea de Madrid. No habrá, pues, las mociones de censura contra Ayuso presentadas por el PSOE y Más Madrid una hora después de anunciar la presidenta la disolución de la Asamblea y la convocatoria de electoral. El auto del tribunal madrileño puede ser recurrido, pero queda claro que la justicia sabe muy bien distinguir entre acciones políticas  (presentación de las mociones tras la disolución de la Asamblea) y medidas de carácter reglado como la de la convocatorio de elecciones. 

Los "muchos álguienes" de la señora Carmen Calvo

Señora Calvo. Javi Martínez. El Mundo

Hay preguntas que pueden encender el ánimo de una persona de manera más o menos fuerte. Lo observé en la reciente entrevista que el prograna de TVE, La Hora de la 1, realizó a Carmen Calvo. La vice del gobierno Sánchez parecía estar tensa durante el tiempo que duró la entrevista, a pesar de que en las preguntas no se observaba tendenciosidad ni ánimo de molestarla. Tal vez esa expresión de tirantez forme parte de su personalidad. El tema principal, el feminismo, no podía ser más oportuno porque se conmemoraba el Día Internacional de la Mujer. De la señora Calvo conocía algunas de sus torpezas idiomáticas, difundidas ampliamente por la redes sociales. Aquello de fraila, quijota, etc., siempre me pareció que formaban parte del lenguaje inclusivo de esta destacada feminista. No así frases como pedir que la Unesco legisle para todos los planetas, que el dinero público no es de nadie, que el idioma español está lleno de anglicanismos o que cuando deje de ser ministra seguiré siendo yo, que es mi verdadero cargo. 

La señora Calvo es doctora en Derecho Constitucional, profesora universitaria y vicepresidenta primera del Gobierno de España. A tan alta jerarquía política hay que exigirle propiedad en el habla, corrección gramatical y sobre todo no hacer el ridículo en público. He creído que las expresiones poco afortunadas que se le atribuyen, errores como anglicanismo en vez de anglicismo, planetas en vez de naciones o países, etc., eran lapsus linguae que cualquiera puede cometer en un momento en el que no se presta atención a lo se está diciendo. De la misma manera que lo de fraila o quijota obedecía a su defensa del lenguaje feminista inclusivo. Pero hoy me llevé una decepción al escuchar su respuesta, en la entrevista de TVE, a una pregunta de la presentadora sobre si hay o no división en el feminismo. En el contenido de la respuesta vino a decir que no sé por qué alguien o muchos álguienes…, y largó este pronombre en plural de manera clara, contundente e inequívoca.

¿Cómo un cargo de su nivel, una doctora en Derecho Constitucional y exministra de Cultura puede expresarse con tan poca propiedad, cometiendo graves errores gramaticales? Políticos del nivel expresivo de la señora Calvo causan vergüenza ajena. Al menos a mí me sonrojan. Se puede ser quijota o fraila, presidenta o soldada, allá cada cual con su lenguaje, pero por favor no cometan faltas gramaticales tan graves como el falso empleo de los pronombres, porque alguien carece de plural y no va a ser aceptado por mucho que esta señora lo repita. Me chirriaron las neuronas al oír a tan alta jerarquía del Estado decir muchos álguienes sin reparar inmediatamente en su error. La señal eléctrica que transmitió a mi cerebro tal burrada, activó el axón y envió la corriente a todo mi cuerpo. Me dejó colapsado.

El nivelazo gramático-cultural que hay ahí arriba causa pavor. Un par de ejemplos: Las explicaciones de la señora Yolanda Díaz en rueda de prensa sobre los ERTE, queriendo definir esta forma de ayuda a empresas y trabajadores. Fue tal su ofuscamiento al explayarse, que ninguno de los presentes supo de qué iba la cosa. Y a su vez, la señora portavoz del gobierno, doña María Jesús Montero, dio muestras de sus profundos conocimientos de química al asegurar que agua y sal no pueden mezclarse, confundiendo aceite con sal. ¿Sobrecarga de trabajo? ¿Tensión o nerviosismo, o fallos del sistema cognitivo por precario? Ignoro a qué se debe tanta metedura de pata.- JT

No por mucho machacar se consolida la paz

Machacar las armas, aplastarlas con una apisonadora ha sido una ceremonia poco afortunada. Al menos a mí así me lo parece. Desposeer a las bandas terroristas de su armamento no garantiza que no habrá reincidencia. Es más, los independentistas proseguirán en sus trece hasta lograr el objetivo. Ahora lo hacen por la vía pacífica, pero si la situación se tuerce volverán a las andadas, a unas andadas que dejaron atrás centenares de muertos, por un camino de sangre y cobardía. El aplastamiento lo han calificado sus organizadores de acto simbólico. Me pregunto qué simboliza aplastar unas armas, cuando sus poseedores campan a sus anchas unos por la calle y otros a la espera de poderles seguir.

Foto Heraldo de Aragón

El simbolismo hubiese sido más real y reconocible si quienes mataron por la espalda, de manera cobarde, a hombres, mujeres y niños; si quienes fueron matones, asesinos despiadados, apareciesen hoy en el acto de desguace ante toda España y pidiesen perdón a familiares y amigos de las víctimas y a todos los españoles por las atrocidades cometidas. Pero no, no ha sido así. No hay arrepentimiento, sino chulería y hasta mofa. No piden perdón, ni reconocen su infame comportamiento. Al contrario, muchos parecen enorgullecerse de las muertes causadas con las armas que el actual gobierno apisonó en un cuartel de Valdemoro. A la suma de incapacidades hay que agregar rasgos de ingenuidad en quienes conducen hoy el país. Ingenuidad que refleja nuestro refranero, excelente conjunto de sentencias populares: no por mucho madrugar -dice uno de sus refranes- amanece más temprano. Y digo yo que no por mucha arma que se aplaste se logra una paz duradera. Y tampoco se calma y aminora el dolor de quienes sufrieron la pérdida de seres queridos, en asesinatos premeditados, alevosos e indiscriminados. - JT