La corrupción menoscaba a nuestros políticos

      A don José Blanco, ministro de Fomento para más señas, le han jugado una mala pasada al implicarlo en un affaire de corrupción pura y dura como es el caso Campeón. También han corrido la misma suerte un diputado gallego del PP y otro del Bloque Nacionalista Galego, pero estos se apresuraron a dimitir de sus cargos para no perjudicar a sus respectivos partidos, a la espera de la decisión de los tribunales. Uno y otro niegan rotundamente su participación en el cobro de comisiones.
      Sin embargo, el señor Blanco, que también ha negado su implicación en esa trama corrupta de Lugo, y con la misma o incluso mayor rotundidad que los anteriores, no ha abandonado ninguno de sus cargos, cuando bien podría hacerlo, aún sintiéndose inocente, ya que en noviembre habrá elecciones y por lo tanto cambio de Ejecutivo. Sería una decisión de coherencia política orientada a preservar la imagen de su partido.
      La jueza de Lugo que lleva este y otros casos está actuando con denuedo en el esclarecimiento de asuntos ilícitos sobre los que la Justicia habrá de pronunciarse en su día. Mas sean o no culpables, la presunción de inocencia de los tres acusados debe ser respetada hasta que haya sentencia, pues sería grave y manifiestamente injusto calificarlos de corruptos ya que el proceso está todavía en fase de instrucción. Al expresidente de la Comunidad valenciana lo atormentaron moralmente sus adversarios por recibir de regalo unos tres tristes trajes (?). Si en su día los jueces lo dejan libre de culpa, ¿cómo y quién reparará el daño que se la ha hecho? Vamos a esperar.

Los corruptos, a la cárcel
      De todas formas, los casos de políticos presuntamente implicados en operaciones ilícitas menoscaban día a día la imagen y el buen nombre de nuestros gobernantes. Y así ocurre que los ciudadanos confían cada vez menos en ellos, e incluso se indignan cuando surgen estos escándalos u otros como el del cobro de indemnizaciones millonarias en euros por parte de altos ejecutivos de la caja gallega por prejubilación y demás conceptos, al que no se ha puesto freno de inmediato. Si esa entidad financiera tiene en su balance unos números rojos de espanto, y si el Gobierno le inyecta, como ha hecho, varios miles de millones extraídos del erario público para reflotarla, ¿cómo pueden moralmente esos señores irse de ella exigiendo tan altas compensaciones?

      Este país no se normaliza, y lo malo es que al paso que vamos tardará en llegar el día en que los casos de corrupción dejen de ser regla para convertirse en excepción. Aún hay muchos, muchos políticos honrados de los que nos hemos olvidado. Así que, mientras tanto, abramos de una vez las cárceles a los corruptos, a todos, sin excepciones, sea cual sea su clase y condición, para retenerlos en ellas hasta que devuelvan los dineros o los bienes que hayan obtenido de manera ilícita. Sería una medida de higiene muy sana para nuestro país.- JT   

Exabruptos del señor Mas en el Parlament catalán

      Yo también me siento ofendido por las palabras de Artur Más, el político que dirige hoy los destinos de Cataluña. En el debate parlamentario sobre política general defendió la inmersión lingüística arremetiendo contra andaluces y gallegos. Ocurrió cuando el líder de Citadáns pidió al president el cumplimiento del auto del Tribunal Constitucional sobre el bilingüismo, una exigencia razonable y lógica pues las leyes están para cumplirse y los tribunales de justicia para ser escuchados y respetadas sus decisiones.
      Airado en el gesto y contundente en la expresión, Mas replicó que estos niños y niñas sacrificados bajo el durísimo yugo de la inmersión lingüística en catalán sacan las mismas notas de castellano que los niños y niñas de Salamanca, de Valladolid, de Burgos y de Soria; y no le hablo ya de Sevilla, de Málaga, de A Coruña, etcétera, porque allí hablan el castellano, efectivamente, pero a veces a algunos no se les entiende. A veces no se les acaba de entender del todo, pero hablan castellano, efectivamente. ¿Dónde está el problema?
      ¿Vaya, a qué vienen estos exabruptos en una persona que por su educación y responsabilidad política debiera comportarse con respeto y consideración hacia todos los ciudadanos? ¿Por qué tenía que extender su mordacidad hacia andaluces y gallegos, cuando sabe perfectamente que unos y otros hablan tan buen o mejor español que él mismo.
      Le recomiendo a este líder que se escuche cuando habla en la lengua de todos. Su acento catalán es tan fuerte, tan cerrado, que a veces hay que acentuar la atención para entenderle. La generalidad de los niños de Andalucía y Galicia se expresa en la lengua oficial de España, el español o castellano, con el acento propio de su comunidad, y en el caso de Galicia, también en su lengua vernácula. Gallegos, catalanes y vascos disfrutan de dos lenguas vehiculares, no así los andaluces. Sin embargo, su expresión castellana puede ser tan perfecta como la de Artur Mas, aunque por su pronunciación, modulación, giros y modismos este señor no esté capacitado para entender ni a los niños andaluces ni a los gallegos.

      Pero eso no atenúa las acusaciones ofensivas de este político. Ahora debe disculparse ante los ofendidos y en el futuro medir bien sus palabras. Todos en este país que es España hablamos castellano, y lo hablamos más o menos igual, pero cada uno con el acento de su tierra, en especial el señor Mas al que yo tampoco acabo de entender del todo cuando lo habla él. Así que, para no agriar la vida pública más de lo que está, volvamos al medievo, al Mester de Clerecía y, siguiendo a Berceo, en vez de agredirnos verbalmente, bebamos juntos el vaso de vino que nos ofrece en lo que se considera el primer poema en lengua castellana. Dice así:

                        En el nombre del Padre que fizo toda cosa,

                        et de don Jhesuchristo, fijo de la Gloriosa,

                        et del Spitiru Sancto,que egual dellos posa,

                        de un confesor sancto quiero fer una prosa.

                        Quiero fer una prosa en roman paladino,

                        en qual suele el pueblo fablar a su vecino,

                        ca non se tan letrado por fer otro latino,

                        bien valdra, commo creo, un vaso de bon vino.

      Los clérigos del Mester solían escribir en latín, pero el crecimiento del romance hizo que cambiasen a la lengua vulgar para poder difundir entre las gentes el saber que atesoraban en sus monasterios. Fue una buena decisión. Brindemos con ellos.-JT  
                                                                 ______________________________
P.D.-El señor Mas se disculpó ayer ante las personas que se hayan podido sentir ofendidas por sus declaraciones sobre las competencias lingüísticas de los niños en Andalucía y Galicia, aunque matizó que sus palabras se habían sacado de contexto. Sorprendido por las reacciones contra su persona, el president subrayó que no tenía intención de faltar al respeto a nadie. Todo un caballero.

Aznar vuelve a banderillear al candidato Rajoy

Bien puede sugerir el señor Aznar desde su posición privilegiada soluciones a los problemas de España. Con un respaldo económico como el suyo es fácil hacerlo. Justo en estos momentos dice que el estado autonómico es un lastre para el país y propone reformas en las que incluye las autonomías y los salarios. ¿Acaso no previó, cuando era presidente de la Junta de Castilla-León, que la estructura autonómica respaldada por todos los partidos en tiempos de UCD iba a ser una sangría dineraria insoportable, un lastre difícil de arrastrar?
      No, claro que no. Pero ahora toca proponer y reconducir, y el señor Aznar no siente vergüenza al apuntar que si gana el PP habrá que realizar reformas estructurales que afectarían también a los salarios. ¿A los salarios, señor Aznar? ¿No será a los precios? Porque esos sí que hay que reformarlos. Le repito que bien puede hablar así sabiendo que su situación económica no se vería alterada. A usted las reformas no le afectarían. Ni a usted ni a la totalidad de los políticos que viven de las rentas públicas, porque una rebaja en sus altos sueldos no creo que llegase a preocuparles demasiado.
      Sin embargo sé, porque conozco bien su capacidad y su trayectoria pública, que Mariano Rajoy no actuará de la forma que Aznar propone en lo que a salarios se refiere. Rajoy es un político inteligente, culto y eficaz, un gallego honrado y bondadoso en su carácter y comportamiento, y no consentirá que el peso de las reformas recaiga sobre el trabajador en su punto más débil, es decir, en la reducción de los emolumentos.

Un invento para colocar a los suyos
      Las autonomías las inventaron los políticos, y con el tiempo los ciudadanos nos dimos cuenta de que en realidad se constituyeron con el propósito de crear puestos de trabajo bien retribuidos, no solo para mejorar la gestión de las regiones. Pero puestos de trabajo para ellos, y en muchos casos también para los amigos, sí, porque las autonomías son mercados públicos de empleo selectivo que hemos de pagar entre todos con nuestros impuestos. ¿No les da vergüenza tanto descaro, tanta farsa democrática montada para hacernos creer que se aplica el principio de igualdad de oportunidades en el acceso al empleo público y que no se dilapidan nuestros dineros? Meten a su gente hasta en los consejos de administración de las televisiones del Estado y las autonomías, al amparo institucional del Parlamento y gratificándola con retribuciones multimillonarias en pesetas. Y así, ocasionalmente, esos estómagos agradecidos pueden llegar a extremos de comportamiento fascista, como ha sucedido en TVE, donde intentaron nada menos que controlar la información irrumpiendo en los más íntimo y reservado del periodista, en el proceso de elaboración de la noticia, buscando la implantación de una censura apestosa y repelente.
      ¿Quién ignora que las TV públicas trabajan para su señor, sin que sea necesario ejercer sobre ellas un control tan ignominioso como el que pretendían esos consejeros? La explicación es fácil. Una vez nombrado el director general, que ha de ser de la cuerda del partido en el poder, este elige para ocupar los cargos de confianza o libre designación a personas también de su misma tendencia política como son el director de Informativos, los subdirectores, los redactores jefes y los jefes de sección. Así se controlan todas las áreas de la información y se sirve al señor desde puestos de privilegio y muy bien retribuidos. Por eso la tantas veces cacareada independencia del periodista en un medio público es una farsa, y quien diga lo contrario es un farsante.

Informe ofensivo de FAES
      Mas volviendo al señor Aznar debo apuntar que Rajoy, por su irrefutable bonhomía, no actuará nunca en perjuicio del más débil. Estoy seguro de ello pese a que el expresidente parece haber tomado como costumbre banderillearlo cuando las elecciones se acercan, o al poco de ganarlas como le ocurrió con Núñez Feijóo, otro candidato del PP. Recuerdo que en un informe sobre el idioma gallego difundido por la FAES, fundación que preside Aznar, poco después de lograr Feijóo la presidencia de Galicia, se rebajaba esa lengua de España a un nivel inferior a la castellana. Venía a decir  que era propia de paletos y de gente inculta, un experimento en el que se inmolan la educación, los derechos individuales y el sentido común. Decía también que el idioma sobrevivió por el analfabetismo de los campesinos, y los normalizadores crearon después una neolengua adaptada a sus intereses e inventaron palabras como A Coruña.
      ¡Qué burradas! No se creó ninguna neolengua, sino que se normalizó la que había con la incorporación al diccionario de las diferentes formas dialectales de la comunidad y la actualización de su gramática, labor común a todas las instituciones lingüísticas. Y en cuanto al nombre de La Coruña, lo que se hizo fue simplemente cambiar el artículo castellano la por el gallego a. ¿Acaso no fue Manuel Fraga, en su etapa de presidente de la Xunta de Galicia, quien respaldó plenamente el uso del gallego como lengua cooficial junto con el castellano? Parece que Aznar no aprendió bien las lecciones de su exjefe de filas y maestro político, del fundador, la persona que lo situó en el trampolín electoral que lo conduciría a la presidencia del gobierno de España.

El gallego, acento negativo
      Pero aún hay más. En el informe se llega extremos perversos al asegurar que el acento gallego sigue siendo un rasgo negativo en la comunidad, sea cual sea la lengua en la que el hablante se exprese. Un estigma social que ha de depurar quien aspire a alzarse socialmente sobre su origen.  La verdad es que solo un mentecato puede llegar a semejante conclusión.

      En cuanto a Rajoy, hay otras banderillas aznaristas clavadas en su espalda. Recuerdo que cuando era el candidato del PP a la presidencia, en el año 2006, Aznar no tuvo reparo en asegurar que su esposa Ana Botella lo haría muy bien como presidenta del Gobierno. ¡Inaudito! Y en marzo de 2011 dijo que Rajoy tiene una gran experiencia y una gran capacidad de resolución, y capacidades para ser presidente, lo que pasa es que tiene su forma de ser, su personalidad, su estilo, su origen y oficio gallego. ¿Qué insinuaba? ¿Que el origen y oficio gallego del candidato podían invalidarlo para ejercer la presidencia del país?

Banderilleo preelectoral
      Pero vamos a ver: si Aznar lo eligió sucesor, ¿a qué viene banderillearlo en los momentos cruciales? ¿No será que siente tristeza airada, envidia para ser más claro, por el hecho de que Rajoy alcance la presidencia que él dejó voluntariamente, eso sí, en un gesto de elegancia y coherencia política? ¿Ya no le gusta el candidato?
      En fin, afirmar en estos momentos preelectorales que habrán de reformarse los salarios es la sugerencia más inoportuna que puede hacer un miembro del PP tan destacado como el expresidente. Con ello se intimida a los electores y se perjudica el buen hacer y los nobles propósitos del candidato. Rajoy no bajará salarios ni dañará la maltrecha situación del trabajador. Bien al contrario, apuesto a que él y su equipo lograrán en un futuro próximo la recuperación del empleo y el saneamiento de una economía devastada por la pésima gobernación de un ejecutivo socialista de baja calidad y nula eficacia.- JT   

A burro muerto, la cebada al rabo señor Bono

Sí, sí, un gobierno de coalición PSOE-PP pide ahora el señor Bono. Y lo hace años después de mostrarnos nuestro presidente ZP su incapacidad para sacar al país de la crisis económica y social que está padeciendo, o al menos para mejorar la situación de una España que va de mal en peor. En los últimos tiempos las cosas apenas han mejorado, a pesar de que Rubalcaba, que ahora tiene soluciones, justo cuando lo erigen candidato a la presidencia del país, no supo o no quiso aplicarlas siendo vicepresidente y ministro.
      A veces pienso que a los ciudadanos nos toman por tontos, aunque la verdad es que algo de ello hay si reparamos en el número de seguidores que todavía respaldan a nuestros gobernantes, unos por adulación, a la espera de sinecuras; otros por cortedad, y otros muchos porque la caída del actual gobierno supondría para ellos la pérdida del puesto de trabajo.

Coalición, propuesta tardía
      Las acusaciones al uso de los socialistas en el poder son tan pueriles como perversas. Han venido diciendo que si el PP, es decir, la oposición, tiene soluciones para la crisis, pues que las exponga. Y acusan al adversario de antipatriota por criticar al Ejecutivo y de traidor por airear lo que hay debajo de algunas alfombras (esas deudas que dejaron en herencia comunidades y ayuntamientos gobernados por esta izquierda).
      Hasta las personas menos capacitadas políticamente saben cuál es la responsabilidad de la oposición en un régimen democrático. Su papel está inequívocamente definido en el mismo término, oposición, oppositio, que en román paladino es acción y efecto de oponer u oponerse, y en las democracias, el conjunto de partidos que se oponen a la política de un gobierno.
      Claro, si el PP revela su programa de gobierno de pe a pa, el adversario lo copia, lo aplica, y si le sale bien, sigue manteniéndose en el poder. Pero, anunciadas ya las elecciones generales, ¿a qué viene proponer ahora un gobierno de coalición? ¡No, señor Bono! Ahora ya no cabe esa solución porque, a burro muerto, la cebada al rabo: llega usted tarde con su remedio. Además, un gobierno PP/PSOE nos haría barruntar que algo grave se oculta en las cuentas de la Administración. Sospecharíamos que nos han estado engañando sobre la verdadera situación económica del país, y, por consiguiente, y para que ese alto secreto de estado no se descubra, necesitarían establecer un pacto de amistad y silencio con el adversario.

Del prestigio a la mediocridad
      ¡Qué pena que ese gran partido, que debiera conducir con mano diestra la política española, se haya perdido en un maremágnum de incongruencias, mentiras, odios y mediocridades! ¿Dónde están Felipe González, Solchaga, Solana, Leguina, Borrell, Guerra, Almunia y otros políticos de talla que abandonaron el timón del PSOE para dejarlo en manos de personas con escasa capacidad de gobierno? La situación es realmente grave, muy grave, y grande es la indignación ante el continuo deterioro del bienestar social. Quiero sumarme con estas líneas a las protestas de la gente de buena fe, a esa gente que viene expresando reiteradamente su irritación por la inoperancia de los poderes públicos para sacar al país de su profunda crisis. Yo también me siento harto de tanta tomadura de pelo e indignado, sí.

¡Indignado por las cifras del paro con sus niveles de vértigo!

¡Indignado por esas colas de gente sin recursos a las puertas de Cáritas y otras entidades de beneficencia donde dan de comer a tantas personas arrastradas a la indigencia!

¡Indignado por la soledad de nuestros jóvenes, por su futuro sin perspectivas, sin vivienda, sin apenas ayudas, sin posibilidad de acceso al trabajo!

¡Indignado por el alardeo de beneficios de las grandes empresas, especialmente los bancos, recaudadoras de ingentes sumas de dinero para sus ejecutivos y accionistas, los más ricos, mientras sigue creciendo la pobreza y el desempleo!

¡Indignado por la política financiera de la Unión Europea, jugando a su aire con los tipos de interés y dejando sin hogar a muchas personas a causa de las subidas en las hipotecas!

¡Indignado por esos desahucios generalizados, castigo cruel impuesto a muchas familias que pierden sus hogares a causa de la voracidad financiera!

¡Indignado por comprobar cómo partidos minoritarios, del nacionalismo radical o de la izquierda más demagoga, tratan de succionar a quienes están verdaderamente indignados para llevarlos a su redil!  

¡Indignado por el gasto que supone el mantenimiento de millones de funcionarios, de miles de empresas públicas, de miles de ayuntamientos, de tanto cargo innecesario, y de tanto parlamentario español y europeo.

¡Indignado por la generosidad con que se subvencionan con dinero público sindicatos y  películas, y asuntos tan disparatados como el de la corrección del pie zambo de los congoleños.    

Indignado, en suma, por todo lo que tiende a contravenir la verdadera justicia social y los derechos universales del hombre contemplados en la declaración de las Naciones Unidas de 1948, en especial en lo que se refiere a la dignidad y la igualdad de todos; al derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad; al trabajo y al salario justo y satisfactorio, y también a una justicia limpia, sin manipulaciones ni sectarismos! ¡Sí, yo me he puesto en pie y levanto mis brazos! ¡Sí, yo también estoy harto e indignado! - JT 

El arce glotón del pueblo andaluz de Orce

      Los viajes dan a veces grandes sorpresas. En una reciente visita turística a tierras almerienses, encontré en Orce este arce (acer) junto a la terraza de un bar. Hace muchos años  clavaron en su tronco un cartel de tráfico, y el buen aceráceo lo fue engullendo hasta dejar a la vista sólo la punta del letrero.
      Orce es un pueblo bonito, con castillo árabe de siete torres, un palacio señorial de los Belmonte, importantes yacimientos arqueológicos y viviendas trogloditas abiertas en la roca. El yacimiento de Venta Micena, a cinco o seis kilómetros de distancia, en las proximidades de Cúllar, fue el lugar donde aparecieron los huesos de un équido. Inicialmente se  creyó que pertenecían a un hombre, pero pronto se aclaró el error.

Pueblos blancos
      En la zona de Orce y de los preciosos pueblos blancos de Vélez Rubio, Vélez Blanco, María y Chirivel hay excelentes roquedales para la escalada, y un dos mil, el pico María, alegría del amante de la montaña, situado en la sierra del mismo nombre. Todo ello dentro de un Parque Natural que abarca también las sierras del Maimón y la Umbría. Estas cadenas montañosas de fácil acceso flanquean un gran altiplano muy apto para ciclistas y caminantes. Cerca, en el Cerro del Maimón, está la Cueva de los Letreros, que dio pie a un icono muy usado hoy por los automovilistas: el del hombre de Indalo o mensajero de los dioses (indal eccius), convertido en símbolo de Almería. Recomiendo esa zona a escaladores, ciclistas y amigos de la naturaleza, pero, ojo, en primavera o en  otoño para evitar los calores del verano.    

      Cerca de Orce hay un oasis con área recreativa, Los Alamicos, de grandes dimensiones. Es la Dehesa de Alfaguara, parte de un territorio en el que hace siglos abundaban las carboneras, las caleras y también el ganado, y se hacían talas masivas de árboles. Hoy es un paraíso natural. Para completar las marchas o escaladas hay buenos restaurantes y mesones en los Vélez. No se debe abandonar la zona sin haber probado las migas, un plato típico, regadas con los suaves y aromáticos vinos del país.- JT
                                                --------------

P. D.- Quede claro que Orce pertenece a la provincia de Granada, no a la de Almería como se puede deducir de mi texto. Conchita, una amable comunicante, puntualiza la imprecisión de mis palabras. Gracias. Por otro lado, no entro en el tema de los controvertidos huesos de Orce descubiertos por Gibert, entre otras razones porque son los arqueólogos quienes deben ponerse de acuerdo sobre su identificación. Sí me apenaría la desaparición de ese arce voraz, árbol hermoso, de desmedida polifagia, que no ha dudado en tragarse el letrero, aunque mejor bocado hubiese sido el zote que lo puso ahí.   

Un vídeo del Aneto “by Vidal” recomendado

Elegí esta foto de Puronervio porque refleja muy bien las aglomeraciones que se producen en el paso aumentando el riesgo de caída. Alguien instaló cuerda para asegurar a los indecisos. Buena medida. 

      Es bueno que los no iniciados en el montañismo, en especial esos excursionistas temerarios que pretenden alcanzar metas aparentemente fáciles, sin poseer  la debida experiencia, conozcan el vídeo que el deportista ¿palentino? Vidal incluyó en su blog ¡¡¡Montañas a esgalla!!! y en You Tube. Además de experto montañero y hábil esquiador, el autor sabe reproducir con acierto y buena calidad de imagen sus ascensiones a las montañas en vídeos y fotos. Esta grabación suya del Puente o Paso de Mahoma en el Aneto, techo pirenaico de 3.404 m de altitud, es una buena muestra del obstáculo más peligroso de la subida. Paso fácil, pero estrecho y de gran verticalidad, a veces se suele recorrer con ligereza, buscando el agarre de la bota en aquel caos granítico de regular adherencia y presas de mano que faciliten el equilibrio.

      En cuanto al nombre, a mí me parece que su autor, un ruso, no se lo dio pensando en la cimitarra de acceso de los justos al paraíso de Alá, como dicen los entendidos, sino por acordarse de su profeta Mahoma en ese tramo final del recorrido para maldecirlo. ¿Acaso el ruso profesaba el islamismo? ¿Fue el bautizo de ese puente o paso una idea ingeniosa o una maldición? Un cristiano lo hubiera llamado Paso del Diablo después de soltar una blasfemia. Porque, tras el esfuerzo de la subida por empinados neveros y tramos de incómoda roca; cuando ya crees tuya la ambicionada cumbre, has llegado al final de la marcha, estás cerca del objetivo, encontrarse entonces con el filo profundo de ese estrecho paso abismal mueve a maldecir más que a pensar en cuestiones espirituales.

      Hoy abundan las cordadas que suben al Aneto en tropel, pisándose los talones, como si el tiempo no llegara para disfrutar de la cima y volver al valle antes del anochecer. Esos apresuramientos, a veces irreflexivos, son el mayor peligro de una vía que con prudencia puede ser recorrida en su totalidad sin mayores contratiempos. E incluso creo que no es indigno, sino acertada decisión, echar mano de la cuerda en el paso para atravesarlo sin que a uno se le afloje el vientre o se vaya al carajo en ese despeñadero.

      Para un montañero experto la subida por la Renclusa es fácil, pero no carente de riesgo. Y digo yo que, por ejemplo, no se debiera despreciar el uso de crampones aunque la nieve del glaciar (hoy más bien nevero de grandes dimensiones) sea blanda (¡hay hielo debajo!), ni tampoco recorrer atropelladamente el ya mítico puente o paso como si se tratase de una carrera de velocidad en pista.

      A quienes no conocen el Aneto, pero lo tienen en su lista de futuras ascensiones, les recomiendo que vean, pues, esta grabación de Vidal. Porque, después del esfuerzo que supone la subida, renunciar a la cima en su antesala por miedo al vacío debe causar gran insatisfacción, o, cuando menos, un enorme sentimiento de fracaso.- JT 

P.D.- Un puente se construye sobre una depresión, sea un río, una fosa o un abismo, para unir dos partes del terreno. El mal llamado por muchos montañeros Puente de Mahoma es en realidad un paso estrecho con precipicios a ambos lados, pero con la base bien asentada en la loma cimera del Aneto. Así pues, lo propio es llamarle Paso -y no puente- de Mahoma. 

Enlace para ver el vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=6MjLvuOoZpY&feature=player_embedded

La matanza caníbal de los garrulos y Rubalcaba

Estuche del CD. Reverso

Estuche del CD. Anverso

      

      

      

    

    Mira por donde, si Amaral ya tenía fama por su música entre la juventud, un político ha venido ahora a aumentarla.  Ha sido el ínclito candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, Alfredo a secas para más señas, quien citó en el Congreso de los Diputados la canción de Amaral Sin ti no soy nada al final de su breve respuesta a la portavoz del PP. Alfredo es un experto en réplicas escuetas: escucha a su interlocutor sin variar el gesto, impertérrito, luego se levanta, pilla el micrófono, agita sus manos, las entrelaza, coge una, luego la otra, vuelve a agitarlas y larga unas cuantas palabras sin aclarar lo que se le ha preguntado. ¡Maestría parlamentaria!
      Pero no es la primera vez que este astuto político recurre al título de una canción o de una película para reforzar sus palabras y redondear la respuesta, impactando al personal con sus conocimientos. Recuerdo que hace años, cuando Rubalcaba ejercía de portavoz del Gobierno de Felipe González, dejó perplejos a los periodistas durante una rueda de prensa. Por la razón que fuera, el caso es que hizo famosa en toda España una película marginal de cine aficionado a la que unos cuantos entusiastas de la cinematografía, ilusionados con el proyecto, aportamos dinero con el fin de que se pudiese realizar. Supongo que el entonces ministro portavoz utilizó ese recurso como ejemplo de buen hacer, de esfuerzo y entusiasmo de sus autores por el cine. Cuando pronunció el título, La matanza caníbal de los garrulos lisérgicos, en el ambiente solemne y discreto de una sala de La Moncloa, los periodistas presentes debieron pensar que había en él algún mensaje para ellos desconocido. ¿A qué venía tan altisonante y pavorosa cita del señor ministro? ¿Qué película era esa, que ninguno de los presentes conocía?

EN BUSCA DEL MISTERIOSO FILM
      Más de uno se puso en seguida a rastrear en busca de pistas para dar con el citado film. Y no tardó en conocer detalles: había sido realizado en las proximidades del aeropuerto compostelano de Lavacolla, en el interior de una casa en ruinas. Las grabaciones, para un metraje definitivo de ochenta minutos, comenzaron un Jueves Santo y terminaron el domingo siguiente: ¡duraron cuatro días! Su director y guionista, Antonio Blanco, colaborador de la televisión autonómica de Galicia, consiguió bajo cuerda del entonces director de programas una cámara de vídeo y autorización para que una maquilladora acicalase a los actores. No habría más de doce personas en aquel grupo de cineastas aficionados, salvo Manquiña, que ya era actor profesional. Un reparto de miseria, vamos.
      El film no pasó a las salas comerciales, tampoco era esa la intención de sus autores, pero fue elogiado por quienes lo vieron. Era puro cine gore, cine de una violencia llevada a extremos que causaba risa más que pavor. Su director y guionista quiso hacer una caricatura de La matanza de Texas, y lo consiguió, pero con un presupuesto que poco más daría que para unas bolsas de pipas. Antonio moriría meses después, víctima de una tentadora papelina envenenada, cuando ya había conseguido superar el consumo de esa ponzoña letal. Quienes contribuimos a la producción del film guardamos cuidadosamente copia en soporte de vídeo porque se trata de una pieza única y prácticamente desconocida.

APORTACIONES PRIVADAS 
      En cuanto a la cita que hizo el ministro, es posible que quisiera destacar con ella el entusiasmo y esfuerzo empleados en la realización de un film aceptable y barato, producido sin ningún recurso oficial. Mas fuera esa o no su intención, lo cierto es que la matanza de los garrulos en boca de tan alta personalidad del Gobierno dejó perplejos a los periodistas. No ha pasado lo mismo con la reciente cita de la canción de Amaral Sin ti no soy nada. Esta vez le ha salido el tiro por la culata a don Alfredo, porque, el guitarrista de Amaral se apresuró a advertirle públicamente: Mira amigo, no me toques los huevos; las canciones son de todos.
      También es de todos La matanza caníbal de los garrulos lisérgicos, con la particularidad de que sus autores no recibieron ni un duro del erario público. Realizaron el film con pequeñas aportaciones voluntarias de amigos y conocidos. Hoy los de la ceja hacen cine con los cuartos de todos y fabrican bodrios infumables hasta para el más generoso espectador. Ya va siendo hora, ¡la situación del país lo reclama!, de que a la titular de Cultura se le encienda una lucecita y aprenda de Los garrulos lisérgicos, que se puede hacer cine sin necesidad de dilapidar nuestros dineros.- JT

                ___________________________________

Glosario: garrulo: zafio, tosco y sin educación, paleto, rústico. No confundir con gárrulo: parlanchín, bocazas.- Lisérgico: ácido lisérgico, LSD. Droga de acción alucinógena empleada en psiquiatría.

Manifiesto contra las ruedas de prensa sin preguntas

Los periodistas están indignados, y con razón. Ahora resulta que quienes llenaban sus bocas de elogios a la democracia son sus principales incumplidores. Presumen de demócratas, pero actúan como déspotas; invitan al diálogo, pero repudian la discrepancia.

Esto está pasando con determinados gobernantes, con determinados políticos, y con algunos grandes empresarios que convocan ruedas de prensa sin permitir a los profesionales de la información hacer preguntas. ¿Tienen miedo a las interpelaciones molestas? ¿Son tan torpes, que no saben responder a todo lo que se le pregunta? ¿Temen, muchos de ellos y ellas, que su mediocre formación se descubra en las respuestas?

A mí me parece muy bien que los periodistas quieran frenar el hecho indigno de verse menospreciados por personajes de insuficiente capacidad comunicativa, por personajes de poco saber y mucho largar, que aceptan solo a los informadores de su misma cuerda, como algunos de los que participan en tertulias y debates, maestrillos formados en las escuelas de los partidos, cobistas de políticos y empresarios. ¡Qué asco me dan!

Pero por fin se reacciona. Hartos hasta la coronilla de tanto agravio, los profesionales que todavía creen que la democracia debe ser ejercida por todos y en todo su significado de entendimiento, tolerancia y pluralismo, sin menosprecio a los demás, intentan poner fin a la sarta de monólogos que les están imponiendo. Estiman, y con razón, que si no se admiten preguntas, si no se puede profundizar en el conocimiento de la información, el curso lógico a seguir es el envío al medio de una nota informativa escrita, y ya el periodista decidirá qué hacer con ella y si investiga o no por su cuenta para contrastar y ampliar el contenido. Se juega en ello su credibilidad y la del medio para el que trabaja.

Un derecho inalienable

Por eso, un colectivo muy numeroso de medios y profesionales del periodismo de toda España, consciente de que la información es un derecho inalienable, está difundiendo un manifiesto en el que denuncia presiones en el trabajo e intentos de manipulación de la información por parte de gobernantes, políticos y empresarios. Proporcionar una información veraz y contrastada es una exigencia del periodista y un derecho del ciudadano, y yo añadiría que es también una de las principales esencias de la democracia. Así que, como se ve, alardear de demócrata es fácil, pero ejercerlo tiene sus complicaciones. No todos están formados para realizar ese ejercicio.

¿Vivimos, pues, en una democracia real, o nos están sometiendo a un espejismo en el que todo es bueno, aceptable, correcto y verdadero? Los regímenes totalitarios son dirigidos por dictadores que marcan las reglas de juego utilizando a sus edecanes. Pero en las democracias es el pueblo, los ciudadanos, a través de sus representantes elegidos por sufragio universal, quienes diseñan la estructura legal por la que han de regirse. Aquí, en este país, unos y otros, todos, implantamos hace más de treinta años un sistema democrático limpio y sin maldades, corrector de los graves defectos del régimen anterior. Apoyamos el cambio a un sistema presidido por la legalidad y la igualdad (la primera está hoy tocada del ala, y la segunda agonizante), aunque el tiempo diría que no tanto por la confraternidad, porque, cuanto más libres nos sentimos, más emergen odios y rencores supuestamente olvidados.

Creo recordar que fue el turinés Amadeo de Saboya (Amadeo I rey de España) quien dijo que este país (España) es una jaula de locos ingobernables. Me parece que el monarca ya entonces no exageraba en demasía. Y  aunque rechazo lo de jaula, admito que vamos camino de la locura colectiva a causa de una mediocre y equivocada gobernabilidad.- JT

                  __________EL MANIFIESTO__________

Manifiesto contra las ruedas de prensa sin preguntas

Los periodistas, medios de comunicación y organizaciones profesionales firmantes de este manifiesto, estamos indignados ante los reiterados intentos de manipulación de la información y de presión sobre el trabajo profesional de los periodistas, protagonizado desde distintos estamentos, especialmente desde los partidos políticos.

Una de las manifestaciones más burdas y elocuentes de esta estrategia está en el deterioro y mal uso de procedimientos tan clásicos como las conferencias de prensa, que tienen como objetivo dar explicaciones a la opinión pública y responder a las preguntas de los informadores. Son muchos los políticos que rehuyen este procedimiento para refugiarse en declaraciones unilaterales que no admiten contraste. Una actitud con la que pretenden que los periodistas seamos meros copistas de lo que dicen. El nefasto periodismo declarativo con el que quieren sustituir al periodismo de hechos.

La modificación de la ley electoral para imponer a los periodistas de las televisiones privadas los criterios de falsa proporcionalidad y neutralidad que ya aplican las públicas supone una medida inconstitucional, una falta de respeto al criterio informativo de los profesionales y una manipulación inaceptable.

ESTAMOS INDIGNADOS ante esta escalada de impedimentos a la información y pedimos a los compañeros periodistas y a los responsables de los medios de comunicación que no secunden estas prácticas, que deterioran la credibilidad de los medios y de los periodistas.

ESTAMOS INDIGNADOS y exigimos desarrollar nuestro trabajo sin restricciones de ningún tipo por parte de los partidos políticos. Una exigencia profesional y un derecho de los ciudadanos a recibir una información veraz y contrastada, del que los periodistas somos intermediarios.

ESTAMOS INDIGNADOS y exigimos que no se convoquen ruedas de prensa sin admitir preguntas. Nos comprometemos a denunciar y a señalar a aquellos políticos que lo hagan y, si persisten, los responsables de los medios firmantes nos comprometemos a dejar de cubrir ese tipo de convocatorias.

Madrid, 4 de mayo de 2011

Firmantes:
Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) (Promotor)
Asociación de la Prensa de Madrid (APM) (Promotor)
Col.legi de Periodistes de Catalunya
Consejo de Informativos de TVE
Consejo de Informativos de TV3”
                                 

¿Se adhiere a esta protesta? Pinche en el siguiente enlace:

http://www.peticionpublica.es/PeticaoAssinar.aspx?pi=P2011N9499

Carta a Mario Vargas Llosa, premio Nobel de Literatura

Recordado Mario:
Traté de localizarte nada más conocer la buena nueva, pero no di contigo. Me movía el deseo de felicitarte y ser partícipe de tu alegría, perdona mi intromisión, porque has alcanzado el reconocimiento mundial a la grandeza de tu obra con el Premio Nobel de Literatura. Lo hago ahora por medio de este blog, conservando el anonimato desde mi entreverada identidad, alejado del diario y tantas veces impertinente cotilleo redero, al encuentro de nuevos retos y emociones. Quise felicitarte, pero no fui capaz de dar contigo ni en este ni en otros territorios; ninguno de los teléfonos que tenía eran actuales: Barcelona, Londres, Lima… En la editorial, “lo siento, no tengo el teléfono de don Mario, está ausente de España, trataré de darle su aviso”, fue todo lo que conseguí.

Por eso recurro a este medio, sé que no es el más apropiado, para decírtelo: ¡Enhorabuena! Más de una vez, leyendo tus novelas, me pregunté que cómo era posible que los suecos del Nobel no te premiaran hace años, cuando acumulabas méritos más que suficientes para ser el elegido, mientras otros, con inferiores merecimientos, habían alcanzado ese importante galardón. ¿Tardaron tanto en otorgártelo porque fuiste revolucionario en tu juventud y la realidad te hizo cambiar? (¡Quién no se ha arrogado esa postura de rebeldía en los fogosos años universitarios!) ¿U obedeció esa demora a que tu condición liberal te hizo rechazar regímenes tan antidemocráticos como el podrido castrismo? Llegué incluso a sospechar que había sido porque tu fe en la democracia y el amor a tu pueblo, tu nada dudoso liberalismo, te condujeron a la participación política con el noble intento de implantar y defender la justicia social y neutralizar a quien pasaría de la presidencia de un país a la cárcel, acusado de corrupción y matanzas como las de Barrios Altos y Cantatuta. ¿Se me escapa que, acaso, hubo envidias, malevolencias de terceros que yo ignoro, para envenenar a los confabuladores suecos? Algún día habrá que saberlo.

ENCUENTRO EN MADRID

Te daba por concedido el premio cuando leí La tía Julia y el escribidor en 1978, tras recrearme con la lectura de novelas deliciosas como Pantaleón y las visitadoras, Los cachorros, La casa verde, Conversación en la catedral, y también el ensayo La orgía perpetua sobre Flaubert y su Madame Bovary, tu admirado escritor francés del que me dedicaste un ejemplar en 1982. ¿Te acuerdas? Fue la noche en que los dos matrimonios compartimos mesa en un desangelado restaurante arteixano, buscando la intimidad, lejos de una ciudad saturada de periodistas e hinchas del equipo de Perú. Rememoramos en aquel reencuentro personajes y escenas de un festival de folklore inolvidable, disfrute excelso de música, baile y alegría, compartiendo autobús, escenarios taurinos, y fervorosos públicos.

Nos conocimos en el Instituto de Cultura Hispánica. Tú viniste a España con Julia a estudiar. Yo cursaba periodismo y dirección de cine y era miembro de la tuna de Bellas Artes: guitarrista y cantante. Los universitarios peruanos que residíais en Madrid acordasteis participar en el II Festival de Folclore Hispanoamericano, organizado por el citado instituto. Pepe Bernedo, aplicado alumno de medicina, arequipeño como tú, de aspecto venerable, con el que compartía piso en Ramón de la Cruz me puso en contacto con vosotros: os urgía agregar a vuestro grupo un cantante y guitarrista con conocimientos de folclore inca. Y fui admitido, tal vez no lo hacían mal.

Formamos un conjunto bien afinado: trío de guitarras y voces y un tañedor de cajón (este instrumento da ritmo y volumen a la música), el cojudo, ¡qué buen tío!, serio, solemne, de mostacho espeso y habla parca. ¿Y dices que murió, dices que fue ese cholo de talante bondadoso una de las primeras víctimas de la guerrilla? Me hubiera gustado recuperar su amistad.

El cuerpo de baile lo componíais cinco o seis parejas de bailarines, no recuerdo cuántas, con Julia y tú. Una tarde de junio de 1959 presentamos el festival en un palacio del Retiro madrileño. Dos días después empezaría la gira por media España, de ciudad en ciudad, de plaza de toros en plaza de toros, con actuaciones de grupos folclóricos españoles y de países hermanos de ultramar: Cáceres, Alicante, Valencia, Barcelona, Palma de Mallorca, Zaragoza, Madrid… Fueron unas jornadas inolvidables, bien nutridas de alegría y hermandad entre jóvenes unidos por el nexo de una lengua hermosa: el español.

MÚSICA Y DANZAS INCAS

Antes de emprender la marcha actuamos en Televisión Española, en los estudios que el canal exclusivo del régimen de Franco tenía en Paseo de La Habana, tú y Julia bailando junto con otros universitarios de Perú, yo cantando y guitarreando con los tres compañeros peruanos. Lo que en su momento fue un programa más de TVE cobraría hoy un valor excepcional por tu condición de escritor de primera. (Por cierto, hace veinte años visité lo archivos de Televisión Española con el propósito de obtener copia de aquella emisión, llevaba esperanza de encontrarla, pero no la tenían. Fue un directo y los directos no se grababan en aquellos tiempos).

Creo que tus dotes de bailarín no son muy conocidas, salvo por las personas de tu entorno; por eso quiero recordarlas ahora. Y confío en que tu esposa Patricia me admita que no solo sabes escribir sino que, además, sabes hacer otras muchas cosas, como bailar. Y lo haces –o al menos lo hacías- con la soltura del danzador experimentado. Julia y tú erais la pareja sobresaliente de aquel cuerpo de baile. Destacabais por vuestra donosura, por la agilidad y elegancia de los giros, saltos y zapateados: huayno serrano, porro, pasillo, vals criollo, resbalosa, chicha o cumbia, marinera costeña… “Palmero sube a la palma, catay, catay, y dile a la palmerita, chumay, chumay; que se asome a la ventana, catay, catay, que su amor la solicita, chumay, chumay…” Todo os salía perfecto. Poseíais esa clase propia de los profesionales bailando con el pañuelo en mano galanteadora, pies descalzos, sombrero alado de paja, pollera ampulosa y desplegada en abanico... expresión desenfadada. Aída, vital, menuda, una linda chola de graciosa y ágil figura, bordaba aquellos bailes. ¿La recuerdas?

Supongo que algún día el alcalde de Cáceres o el de Palma de Mallorca, por citar dos ciudades en cuyas plazas te vieron bailar, sabrán rememorar la presencia en ellas de quien muchos años después sería Premio Nobel de Literatura: “En recuerdo –diría yo en la placa, que bien podrían colocar en lugar visible- y homenaje al Excmo. Sr. Don Mario Vargas Llosa, Marqués de Vargas Llosa, Premio Nobel de Literatura 2010, escritor insigne en lengua hispana, que bailó danzas incas en esta plaza con el grupo folclórico de Perú en el verano de 1959. El Pueblo y la Corporación Municipal de esta ciudad.”

UNA PAREJA FELIZ

Bueno, no te enfades, va en serio: tú y Julia bailabais como dioses, es cierto, lo decían todos. En aquella gira se os veía felices, aunque absortos en vuestros pensamientos y en vuestra relación. Ya habías escrito La huida del inca (también eres autor y actor teatral, traductor, conferenciante, docente, director de cine…), El desafío, y Los jefes. No sé si tu mente estaba volcada en esa ficción realista que tanto te (nos) entusiasma más que en los pormenores de la gira, porque pronto aparecerían La ciudad y los perros y Pantaleón y las visitadoras, dos obras deliciosas de tus cimientos de escritor que recomiendo a los lectores.

¡Qué tiempos! Viajábamos en un incómodo y sofocante autobús, sentados en pegadizos asientos de eskay, de ciudad en ciudad, como los artistas profesionales. Era aquel vehículo de perturbadora marcha uno de los pocos espacios donde me dejabais soltar la lengua sin temor a que se descubriese el fraude. En la calle, no; en la calle corríamos el riesgo de revelar mi suplantación: la gente te rodea, se te pega, te pide autógrafos, quiere hablar y tocar al artista, fotografiarse con él, acosarle a preguntas… “pero tú cállate, se nota mucho tu acento, van a descubrir que no eres peruano”, me pedíais Y yo callado, buscando la intimidad para poder decir algo, aunque solo fuesen dos palabras. Mira, recordado Mario, a veces reflexionaba y me preguntaba que cómo podían tomarme por peruano con estos rasgos físicos, más helénicos que incaicos. ¿Por qué no debía hablar en público? ¿Cantaba tanto mi acento norteño? Bueno…, por mi aspecto físico, digo yo, bien podría dar el pego y pasar por un producto del mestizaje, por una rara avis fruto de una conjunción de blanco y quechua. ¿O no?

Meses después de nuestra gira por tierras de España iniciaste el camino para cumplir tu deseo de consagrarte como escritor. Te lo propusiste a ti mismo en la adolescencia y había llegado el momento de conseguirlo, lejos de los fantasmas de una juventud turbulenta y de los seriales y boletines que preparabas para la radio en un altillo al que hoy habría que darle categoría de pieza museística. Comenzaste, pues, a forjar tu gloriosa carrera literaria en España y Francia, alejado de unos personajes reales y al tiempo ficticios, de extravagantes comportamientos, como el boliviano Camacho, singular y grotesco, esperpéntico, propio de una obra de Valle, y del amigo y compañero de fatigas y desvelos, el Gran Pablito. Meses después de la gira por España buscaste inspiración en una buhardilla parisina, cumpliste así otro de tus deseos, y desde entonces has dedicado tu vida por entero a la literatura: una vida animada por una poco común fertilidad imaginativa que nos ha dado novelas tan deleitables de prosa y contenidos como Conversación en la catedral, La fiesta del Chivo, La guerra del fin del mundo, o tu última obra, El sueño celta. Y nos ha dado también unos personajes, los de tu fabuloso cosmos literario, mezcla de realidad y ficción, de los que solo el autor conoce el secreto de su autenticidad.

EL MARIO POLÍTICO

¡Ay!, pero si hubieras ganado a Fujimori y a los grupos de intolerantes e indoctos maniobreros que lo apoyaron, ¿qué habría pasado con el Vargas Llosa escribidor, con uno de los más fructíferos y geniales narradores en lengua hispana de nuestro tiempo? Yo y otros muchos lectores hicimos votos por la derrota del Jorge Mario político, debo confesártelo. Nos guiaba el egoísmo, la necesidad de seguir manteniendo vivo al Mario escritor, porque, de conseguir la presidencia de Perú, cabía sospechar que lo hubiésemos perdido para siempre.

En 1990 tu obra novelística había alcanzado ya el culmen de la narrativa. Le faltaba solo el reconocimiento de ese premio de premios que tanto se hizo esperar. E insisto: ¿cómo pudieron tardar tantos años en reconocer tu obra los confabuladores suecos? Ya me entra la duda de si fueron intoxicados por determinados poderes fácticos por tu condición liberal, por tu amor a la libertad y a la concordia, por tu lucha en favor de la justicia social y tu rechazo a los nacionalismos (qué bien le iría a Pujol mantener cerrada su desbocada boca) y también, ¿por qué no lo he de sospechar?, por tu afán de erradicar del poder a dictadores de una u otra ideología, a esos cínicos depredadores de riquezas que se sienten dueños absolutos de sus países, propietarios de un pensamiento único utilizado sin vergüenzas para engañar a sus pueblos.

TODOS SIGUEN SUS DESTINOS

A mí, Mario, me tocó otro destino después de aquel festival. Viajé a Alemania para colaborar desde Berlín, en plena Guerra Fría, en revistas y periódicos españoles. Seguí con la música, pero ya de manera profesional, con la orquesta de un saxofonista de Stan Kenton, el colombiano Tito Sabal, mas pronto me dedicaría plenamente al jazz, cambiando la guitarra por la batería. En Alemania nació otra de mis grandes vocaciones, el alpinismo simultaneado con la exploración del mundo subterráneo, actividades estas dos últimas que, junto con el periodismo, ya no abandonaría hasta que un accidente de montaña y la edad me pusieron freno.

De los demás miembros de aquel grupo folclórico tuve referencias por ti. Nos reencontramos en 1982, como ya dije, cuando, como cronista de fútbol seguías a la selección de Perú para comentar en La Vanguardia los éxitos y fracasos de tus coterráneos. Me lo contaste en aquella cena: todos siguen sus destinos a excepción del cholo tañedor de cajón, víctima de la guerrilla. Para mí, aquel II Festival de Folclore Hispanoamericano fue una experiencia inolvidable. En fin, no te molesto más. Recibe, caro y recordado Mario, con mi reiterada enhorabuena, un abrazo de este viejo compañero de música y bailes incas.- JT

Componentes del grupo folklórico del Perú –excepto el cubano Pablo Guevara, con guitarra, a la derecha- en las escalinatas del Ayuntamiento de Cáceres. Mario, de pie, sujeta una guitarra y tiene a Julia a su izquierda.

En una plaza de la capital cacereña, junto con un grupo de pequeños admiradores. El cholo, percusionista sujeta el cajón, un instrumento afroperuano adoptado hoy por grupos de música flamenca.

Algunos miembros del grupo de Perú, fotografiados delante del monasterio cacereño de Guadalupe. La segunda por la derecha es Aída, una de las mejores bailarinas del conjunto de universitarios peruanos.

Ocho componentes del conjunto peruano nos dejamos fotografiar vestidos con ponchos, mantas y sombreros incas sobre un simón, en la capital mallorquina.

Miembros del grupo en el castillo de Arguijuelas (Cáceres). Con ellos está Arturo Gatica –primero por la derecha-, de Los Chilenos, hermano de Lucho, que ya había grabado el long play El Rodeo con la cantante Hilda Sour y el pianista Jorge Astudillo.

El cholo, tañedor de cajón – a la derecha-, en la playa de Cala Mayor de Palma.

Mario y Julia –a la izquierda, de pie-, junto con otros miembros del grupo peruano en una calle de Cáceres. Porta una guitarra el cubano Pablo Guevara, poeta invitado al festival por los organizadores.

Mario, Aida y el cubano Pablo Guevara en la plaza del monasterio guadalupano.

Jefe, ¡qué bien vives!

"¡Jo!, este jefe vaguea más de la cuenta. Se va unos meses de periplo, primero por Centroeuropa y después por la costa portuguesa de Aveiro y Figueira da Foz, y nada más volver emprende otro viajecito, esta vez al sur de España, a disfrutar de las templadas aguas del Golfo de Mazarrón. Le da largo a la lengua, pero curra poco. Dice que le ocupa tiempo el libro que está a punto de rematar, pero a mí me da que le echa mucho Calleja al asunto. Es un vividor del carajo. Sólo piensa en él. ¡Ay!, yo también quisiera seguir sus pasos, visitar pueblos y palacios de Brandenburg, navegar y bañarme en las estimulantes aguas de Mazarrón, al pie de un Tiñoso repleto de cuevas submarinas, excelentes para la práctica del espeleobuceo, pero este cabrito no me deja. Debo quedar aquí, atada a su desactualizado blog. ¡Cajondiez!, en la próxima lo dejo solo. ¡Por mis muertos!"
                                       
12 de enero: Bueno, por fin llegó. Vive como un dios. Publica su último librillo, se va de viaje de placer por media Europa y vuelve a su prontuario. Parece que regresa de buen humor, aunque lo noto algo melancólico recordando el pasado. ¡Como me dejes tanto tiempo sola, la próxima vez van a cuidar del blog tus muertos, que lo sepas! ¡¡¡¡No conoces bien a esta leona...!!!

En recuerdo de dos víctimas de un clima despiadado

El Curavacas en verano (Gestor de Rutas)

Al regreso de un viaje por paraísos culturales me entero por el blog de Vidal (Montañas a esgalla) de la muerte de dos montañeros bilbaínos en el Curavacas, una montaña palentina de hermosa presencia cuya cima no parece difícil de alcanzar cuando no hay nieve y el tiempo es apacible. Por el contrario, en invierno la ascensión es apta sólo para montañeros experimentados, y si las condiciones climatológicas son extremas, como en el caso de este trágico accidente, la conquista de esa cumbre puede ser diabólica.
      Por lo que he leído en los periódicos, los dos jóvenes tenían experiencia en la práctica del montañismo. No cabe pensar que se accidentaran por haber cometido un error en ese ambiente infernal de frío, nieve, viento muy fuerte y niebla que describen las informaciones sobre el suceso; esa niebla maldita que nos hace desesperar cuando, al no haber previsto el vivaqueo (dormir al raso) se nos echa encima y cierra toda posibilidad de regreso al valle.
      El caso de estos dos montañeros es terrible. Parece ser que la caída de un bloque de hielo los dejó malheridos y los separó de tal forma, que no podían ayudarse mutuamente. Pidieron ayuda por medio de un móvil a “emergencias”, pero tardó mucho en llegarles a causa de las extremas condiciones climatológicas. Se dio en este caso, ¡maldita sea!, una conjunción de elementos naturales, hermosos cada uno de ellos por separado para quienes amamos la naturaleza, pero terribles cuando coinciden en el mismo punto; una conjunción de hielo, nieve, viento huracanado y niebla. Ni el helicóptero de salvamento pudo actuar, ni los ángeles de la montaña, en este caso unos también jóvenes guardias civiles, expertos en salvamentos, pudieron acercarse a los dos heridos por culpa de la niebla y la proximidad de la noche. Cuando les llegó el rescate, ya era tarde. El frío glacial volvería a cobrarse dos vidas jóvenes; las vidas de dos hombres voluntariosos y emprendedores, amantes de la montaña y de todo lo que ella es y representa.

DOLOR INDESCRIPTIBLE

      La pérdida de una vida humana es siempre un hecho conmovedor y doloroso. Y si, como decía Albert Schweitzer, médico y Nobel de la Paz, el dolor es un tirano más terrible que la misma muerte, en este caso debe ser tremendo, debe ser un dolor imposible de describir e inextinguible para los familiares y amigos de estos dos vascos, porque eran hermanos, además de compañeros de cordada. Uno tenía veintiséis años y el otro treinta y cinco. Acumulaban, según las noticias del suceso, suficiente experiencia para poder enfrentarse a una ascensión invernal como la del Curavacas, pero el destino les tenía reservada una prueba durísima que no pudieron superar: el accidente de la placa de hielo, el viento, la niebla maldita… y la proximidad de la noche. A su familia quiero enviar desde aquí el pesar, el afecto, y toda la solidaridad de este veterano montañero, y también a mi admirado Vidal, amigo de los dos jóvenes fallecidos, bloguero indesmayable y excelente relator de ascensiones, que me lleva con sus fotografías a muchas y muy interesantes cumbres.

      Cuando se es joven, el sistema locomotor está en su poderío y la mente se llena de ilusiones. Cualquier objetivo parece fácil de alcanzar debido al ímpetu que da la plenitud física de la edad; somos incapaces de calcular con precisión los riesgos que muchas aventuras entrañan. Y así vemos cómo, en los últimos cuatro años, perdieron la vida en España más de cien montañeros. Para precisar algunos de esos accidentes recuerdo que en enero de 2008 perecieron en un mismo día tres personas: en la sierra de Ayllón, una mujer perdió la vida al precipitarse al vacío cuando practicaba la escalada cerca del Pico del Lobo. Un joven murió, también por caída, en el palentino y hermoso Espigüete, de factura alpina, y un hombre de avanzada edad falleció en el Monte Pikua, en  Isaba (Navarra).
      Claro que los accidentes también se dan en otros macizos en los que el riesgo de avalanchas es constante y se pierden muchas vidas. En el año 2007 murieron seis soldados suizos en la Jungfrau (la Doncella), una montaña emblemática de los Alpes, alcanzados por un gran alud de nieve. Unidos a esa mole de roca y hielo, de más de cuatro mil metros de altitud, se alzan el Monje y el otrora tan temido Eiger (Ogro), en el que han dejado su vida muchos alpinistas. Más próximo en el tiempo está el accidente del temible K-2, monte himaláyico, en el que en agosto de 2008 perecieron más de una decena de alpinistas de distintas expediciones internacionales en una ascensión simultánea. Y más aún: unos días antes de la muerte de los dos antes citados bilbaínos, perdía la vida en el Espigüete, próximo al Curavacas, una joven madrileña. 

PERDIDOS EN LA  NIEBLA

      Ningún montañero, ni el más experimentado, está libre de verse envuelto en un accidente. Es imprevisible y surge en cualquier instante, pero es bien cierto que uno puede contribuir en buena medida a reducir el riesgo. En la alta montaña, los cambios bruscos del clima son un factor que hay que tener siempre en cuenta. Recuerdo que en mis años de intensa actividad montañera, antes de emprender la subida a una cumbre buscaba información sobre el estado del tiempo. Nunca dejé de hacerlo. En casi todas las poblaciones de zonas alpinas como Chamonix, Zermatt, Briançon, Grainau, etc., hay buenos servicios de meteorología. Solía pedir esa previsión en las oficinas de los guías de montaña, donde tienen datos bastante exactos.
      La niebla es el peor enemigo del montañero y el excursionista. De ella me ha tocado sacar en más de una ocasión a gente en apuros. Como ejemplo de lo que no se debe hacer en la montaña, relataré un rescate que mantengo todavía fresco en la memoria. Ocurrió en 1996. Una tarde del mes de julio, de regreso de Alpes, emprendí junto con mi mujer una marcha desde el Lago Ercina, en Picos de Europa, hasta el Apretadín, pues la tarde no daba para mucho más. Fuimos por Belbín. El día estaba despejado. Aunque era un simple paseo, llevamos como siempre en las mochilas algunos alimentos y una Jamet tubular ligerísima de dos plazas. Por el camino encontramos a un pastor de almas en el Colladín del Cantón. Era un australiano, de padres asturianos, que regresaba al Ercina. Continuamos la marcha, pero a media tarde, cuando ya habíamos dejado muy atrás las ruinas de la fábrica La Concentradora, la niebla empezó a subir rápida del valle y en unos minutos nos envolvió. Su espesor no dejaba ver más allá de los cinco metros.
      Antes de emprender la caminata por aquella zona, para mí desconocida, había tenido buen cuidado de estudiar la ruta en el mapa, tomando nota de las direcciones para que, en caso de niebla, pudiese regresar al lago. Con la brújula de muñeca (en el mapa figuraba la posición de las citadas ruinas) nos guiamos al regreso, y en la subida a Belbín encontramos a una pareja de holandeses (él y ella artistas de teatro) perdidos en las tinieblas de una zona sin senda ni camino. Llevaban ropa de verano, pero no de montaña. Estaban asustados. No sabían qué hacer, pero, felices por el encuentro, se unieron a nosotros y continuamos los cuatro ascendiendo por un terreno pedregoso y de abundante rastrera.
      Iba yo delante, de guía, cuando a casi un kilómetro de las majadas de Belbín oímos unas voces en la niebla. Eran las de dos parejas de jóvenes madrileños vestidos muy deportivamente: pantalón corto, camisa sin mangas, chubasquero y tenis, todo inapropiado para el lugar en el que se hallaban. Estaban desconcertados; no sabían dónde y cómo pernoctar al aire libre. Me preguntaron si podían unirse a nosotros. Les dije que sí, claro, pero les reproché su temeridad. No debían de haberse metido en la montaña sin conocerla. Las nieblas suelen subir con rapidez, y como te pillen en zonas donde no hay senda ni camino, vas dado. Si no conoces el itinerario, y si no hay señales, tendrás que esperar a que levante la niebla, y si no es así, a vivaquear donde y como puedas.
      Al llegar a las majadas de Belbín, cuando ya hay camino que guía al caminante, nos despedimos de los madrileños. Quisieron quedar allí para presenciar cómo unos pastores trasquilaban ovejas. Con los holandeses, que chapurreaban alemán e inglés, compartiríamos cena ese mismo día en La Fabada, un restaurante que está en la carretera a Canga de Onís. Creo humildemente que libramos a estos seis excursionistas de pasar una noche infernal, ya que la niebla no se disiparía hasta la mañana del día siguiente. Si no nos hubiésemos encontrado, habrían tenido que dormir al sereno, abrigados simplemente con una ropa de verano deportiva y muy ligera.- JT   

                   Otras tres víctimas de los aludes (03.02.2010)

Cuando mis sentimientos todavía rezuman tristeza por la muerte de los dos jóvenes bilbaínos, hermanos y de padres leoneses, recibo de nuevo noticias desalentadoras: hoy mismo han vuelto a perder sus vidas otros dos montañeros alcanzados por un alud cuando hacían una vía de dificultad media en una zona del Valle de Boí. Y ayer, en Huesca, pereció otro joven sepultado también por un alud en el Canal Roya. Este pico está cerca del collado del Portalet, fronterizo con Francia, en el que, en los años setenta, agentes de la Guardia Civil controlaban la frontera alojados ¡en una caravana!
      No sé qué está pasando, pero algo habrá que hacer (federación, clubs, sociedades de montaña y los mismo montañeros) para frenar esta terrible ola de accidentes. Aunque las últimas generaciones de alpinistas españoles han adquirido bastante experiencia en nieve, si las comparamos con las de hace treinta años, parece haber aún lagunas en esta peligrosa especialidad. Hay que conocer bien el terreno nevado antes de meterse en él, y con ello no está uno libre de ser alcanzado por un alud. El Canal Roya no entraña grandes dificultades, pero, con nieve, hasta el monte más fácil puede convertirse en un infierno por los aludes.
      Debemos tener presente que no basta con andar o esquiar por la nieve para confiarse en ella. Conviene conocerla a fondo si se quiere hacer una ascensión invernal con un mínimo de seguridad; saber cómo se acumula; dónde puede producirse la quiebra y surgir el alud;  hasta qué punto se debe pisar en el borde de una rimaya sin que esta rompa y se precipite, etc. Y conviene, sobre todo, adquirir conocimientos de meteorología para no adentrarse en la aventura con el riesgo de correr un peligro, añadido al del terreno, por un cambio radical del clima, como ocurrió en el accidente del Curavacas.

RABADÁ Y NAVARRO

      Recuerdo que dos excelentes montañeros aragoneses, Rabadá y Navarro, conquistadores de un muy difícil Pico Urriellu por su cara oeste, a principios de los años sesenta, y de otras cumbres de gran dificultad; escaladores ambos muy experimentados en roca, fueron a sucumbir en 1963 en el Eiger suizo. Agotados por el tremendo esfuerzo que exige su lado norte, les sorprendió una tormenta cuando ya habían alcanzado La Araña, nevero colgado de la parte superior de la pared. Sus cuerpos los rescató un equipo coordinado por el experto alpinista Tony Hiebeler. Los dos maños estaban ya en el nevero cuando el tiempo dio un giro radical y comenzó a nevar. Pero siguieron en él, a pesar de la adversa variación climática. Otras cordadas que subían por la misma vía se retiraron.

      En esta su última escalada, Rabadá y Navarro valoraron tal vez en exceso su experiencia; se olvidaron de que estaban en un escenario radicalmente distinto a los que ellos tan bien conocían como los de las montañas calcáreas de Picos, Pirineos y Mallos de Riglos. Un escenario que, en definitiva, iba a exigirles un esfuerzo inhumano y, sobre todo, un gran conocimiento de la progresión en paredes de hielo y nieve. Si hubieran abandonado la ascensión, como lo hicieron las otras cordadas, estos dos zaragozanos estarían hoy entre los grandes personajes del alpinismo mundial.- JT