Irán y Nigeria, dos países con grandes masacres

Hay cientos de asesinatos en Irán y también en Nigeria. En el primer país de los dos citados, las muertes están afectando sobre todo a gente joven. Son ya decenas de personas las que fueron asesinadas por manifestarse contra el gran aumento de la inflación. Pero, los resultados de tantas muertes agregaron otra protesta contra el régimen iraní, al que desean derrocar para cambiar de gobierno y de política.

En realidad, al margen del aumento de la inflación, lo que tratan de lograr hoy miles de iraníes es recuperar el régimen monárquico. Por eso reclaman que vuelva al poder Reza Phalaví, príncipe heredero del que fue el último rey de ese país. Por esa razón, en las manifestaciones los participantes suelen llevar banderas de la desaparecida monarquía persa, eliminada a finales de los años setenta por fuerzas republicanas.

Cabe recordar, pues, que los islámicos son en realidad dos movimientos diversos: en uno actúan sus miembros de manera moderada para aceptar y mantener reformas políticas y sociales y respetar plenamente su religión. En el otro, por el contrario, los llamados yihadistas, tratan de imponer su ley de manera violenta y de liquidar a todo el que no la respete o la rechace. Parece, pues, que esos segundos islamistas abundan hoy en varios países musulmanes, tratando de establecer, en muchos casos violentamente, su gobernabilidad islámica y dictatorial.

Por otra parte, si nos referimos a Nigeria, acabaremos sabiendo que en realidad el yihadismo se mantiene activo y es tremendamente brutal. Basta leer informaciones sobre las matanzas que allí ocurren para no tener duda sobre esa realidad. Se han publicado muchas informaciones sobre la actuación de esos brutales islamistas. En Nigeria matan y matan a miles de personas cristianas, por ser de la religión que los yihadistas rechazan plenamente. Quieren acabar con ella para imponer la suya en todas las poblaciones de ese país.

La situación tan peligrosa que hay en algunos estados islámicos debiera de ser controlada y eliminada por otros países del mundo. Si no tratamos de actuar contra esos yihadistas, asesinos repletos de maldad, el islamismo radical continuará masacrando a los cristianos residentes en territorios donde no aceptan su presencia. Sin embargo, en muchos países del resto del mundo, como por ejemplo en los europeos, la presencia y el uso de la religión islámica es aceptada y respetada. Naciones como Francia, Alemania, Rusia, Inglaterra y otras muchas tienen una gran presencia musulmana, pero sus miembros en ningún caso tratan de imponer su religión eliminando al cristianismo.- JT

Fracaso rotundo del PSOE en Extremadura

María Guardiola, del PP

El Partido Popular ha ganado ampliamente las elecciones en Extremadura. Logró un buen resultado, pero no llegó a obtener la mayoría absoluta que esperaba especialmente su candidata a la presidencia, María Guardiola. VOX subió numerosos escaños y pasa a ser el tercer partido electoral. Sin embargo ese PSOE, que hoy es más bien el partido sanchista, perdió numerosos votos hasta el punto de lograr una derrota sin precedentes en esas elecciones.

Cabe preguntarse si la gran derrota socialista ha sido porque los extremeños no desean elegir ganador al PSOE, o bien por su interés en rechazar plenamente a Sánchez, un presidente al que la inmensa mayoría de votantes desean apartarlo del cargo. Y no solo los extremeños, sino también gran parte de los ciudadanos de toda España. Sánchez fue a Extremadura a participar en las reuniones pro electorales de los socialistas. Defendió plenamente a Miguel Ángel Gallardo, candidato a la presidencia extremeña. Su participación se debe, en mi opinión, a dos hechos: el primero, ayudar al candidato extremeño y al PSOE a obtener buenos resultados electorales. Y el segundo, demostrar que su partido no ha perdido el apoyo de gran parte de los votantes en toda España.

Tal vez los resultados de las encuestas políticas realizadas por el CIS, centro dirigido por un socialista muy próximo a Pedro Sánchez, dieron varias veces amplios resultados al actual partido del gobierno. Eso hace pensar que, en el caso de elecciones nacionales, Sánchez podría ganarlas y tal vez sin necesidad de aceptar la coalición de los partidos que hoy aún le respaldan. Pero, nada de nada. El presidente no convoca elecciones a pesar de recibir resultados muy favorables para él en esas encuestas.

¿Cuál es la razón? Es fácil de averiguar, porque los resultados favorables a él tienen mucho respaldo político, pero realmente parecen manipulados u obtenidos por personas que apoyan el sanchismo. El desastre del PSOE en Extremadura es un hecho. Contribuye a entender porqué los pro sanchistas intentan apoyar a su líder, utilizando sondeos que poco o nada tienen de total realidad para que pueda Sánchez seguir gobernando en España.

Y si el CIS difunde grandes logros favorables al PSOE, ¿por qué Sánchez no convoca elecciones al ver que esas encuestas lo respalda plenamente? Parece, pues, que ni el mismo presidente de España cree en la realidad de los resultados difundidos por el Centro de Investigaciones Científicas. Una prueba clara de esa manipulación es el enorme fracaso socialista en las elecciones de Extremadura. - JT

Puigdemont, el extravagante político independentista

Carles Puigdemont es un político muy poco respaldado en España y en gran parte del extranjero. Subió al poder en Cataluña, cuando ya era partidario de lograr la independencia de la comunidad donde vivía. Trabajó como periodista en varios medios catalanes. Pero, al margen de su profesionalidad, fue entrando con pleno entusiasmo en la política barcelonesa, hasta llegar a convertirse en uno de los mayores estrategas de la independencia catalana.

En los años 2016 y 2017 ejerció la presidencia de la Generalitat, logrando impedir que Artur Mas volviera a presidir Cataluña. Ya había sido diputado de Convergencia y Unió y posteriormente de Junts, partido del que se sigue manteniendo como su principal dirigente con estancia en el pueblo belga de Waterloo. De momento, Puigdemont no puede regresar a España mientras no le apliquen la amnistía, una ley aprobada en 2024. Quienes la crearon fueron el PSOE de Sánchez con sus adláteres de izquierdas, y especialmente los partidos catalanes ERC y Junts.

En la actualidad se repite el intento de lograr la separación de Cataluña de España y convertirla en nación. No es nada nuevo. Históricamente se repitió varias veces esa sublevación. La primera fue en 1640. Proclamaron al entonces rey de Francia, Luis XIII, Conde de Barcelona. Y también hubo intentos de convertir esa región en estado independiente. Fueron en los años 1873, 1931, 1934, y finalmente en 2017, año este último en el que Puigdemont y todos sus adláteres trataron de independizarla definitivamente.

Junts es un partido con miembros de izquierdas, pero predominan en él los de derechas que son, principalmente, partidarios de la política económica. En la actualidad ese partido político catalán ha terminado de apoyar en el Congreso de los Diputados al sanchismo. Con ese PSOE, controlado por Pedro Sánchez, lograron legislar la ley de Amnistía. Fue un apoyo claro a los independentistas de Junts para devolverles su regreso sin encarcelamientos a España. Pero de momento, la aplicación de esa ley continúa sin ser ejecutada.

Tal vez esa es la razón por la que quienes apoyaron a Pedro Sánchez a ser presidente del gobierno de España tratan ahora de impedir, por todos los medios, que los diputados de Junts en el Congreso pretendan promover una moción de censura contra él. Tras esa moción, compartida por otros partidos políticos, el gobierno tendría entonces que convocar elecciones.

El Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) difundió la semana pasada los resultados de una nueva encuesta con fines políticos. En ella le da un 32,6 por ciento de votos al PSOE, un 22,4 al PP y un 14,8 a VOX. Así pues, si Sánchez tiene garantías de ganar elecciones, ¿por qué no las convoca? Este presidente y los miembros de su gobierno saben que el CIS está presidido por Tezanos desde el año 2018. Es un ex catedrático y político que entró en el PSOE en 1973. Su inalterable apoyo a Sánchez le impulsa a publicar encuestas en las que los socialistas actuales gozan de una gran ventaja de votantes sobre los demás partidos. Tal vez la intención de difundir esos resultados es lograr que la mayoría del pueblo español apoye el sanchismo si hay elecciones.

El deplorable gobierno actual podría seguir ejerciendo el poder hasta 2027, por lo que parece, pero no con viento a favor, sino con viento en contra lanzado por la mayoría de los españoles. Porque en la inmensa mayoría de encuestas, excepto la de Tezanos, se respalda ampliamente a los partidos de centro y derecha. Así pues, en caso de elecciones Sánchez tendría que abandonar el Gobierno y también la totalidad de quienes forman su Consejo de Ministros.- JT

Cinco montañeros alemanes mueren en los Alpes

Matterhorn. Suiza

Siguen los accidentes de montaña. No paran ni disminuyen, sino que no dejan de aumentar en todas partes, sobre todo en zonas donde están las mayores altitudes. En el sistema de los himalayas no deja de haber nunca numerosas víctimas de ascensiones o escaladas. Están allí las montañas más altas de la Tierra, a las que acuden montañeros y escaladores de casi todo el mundo con el deseo de llegar a muchas cúspides. Pero también en otros países abundan no solo montañeros expertos, sino también aficionados al senderismo.

Últimamente se han producido muy graves accidentes en varias zonas montañosas de Europa. Sin ir más lejos, cinco alpinistas alemanes murieron el pasado sábado en los Alpes italianos, cerca de la frontera suiza. Los cinco se separaron en la ascensión y tres de ellos perecieron en la subida al Alto Adige. Eran dos hombres y una mujer expertos en montañismo, actividad en la que trabajaban como guías. Perdieron sus vidas por una fuerte avalancha de nieve.

Los otros dos alemanes del mismo grupo, pero separados en la ascensión, también perecieron por la misma causa. Se trata de una joven de diecisiete años y su padre. Con ellos ascendían también otros dos alemanes que por suerte pudieron salvar sus vidas. Lograron ponerse a salvo de la fuerte caída de nieve. También otro joven alemán murió al caer desde una altura de varios centenares de metros, en el pico más alto de Austria, el Teufelshorn. Tenía 29 años y solía practicar senderismo. Y otro alemán, experto en escaladas, pereció hace unos meses al caer durante su ascensión al Monte Cervino.

Que todos estos accidentes sigan ocurriendo causa preocupación y tristeza. Un simple senderista no debe entrar en escaladas, sobre todo en las de grandes alturas, hasta que no haya realizado muchas prácticas y alcanzado buena experiencia. Y aún así, aún teniendo gran capacidad y haber realizado muchas ascensiones, antes de iniciar subidas es imprescindible conocer a fondo el estado de la ruta que se vaya a utilizar. Es decir, averiguar si puede haber avalanchas de nieve, caídas de piedras, cambio rápido del tiempo meteorológico o senderos donde puede producirse un resbalón al caminar y caer por un precipicio. En mi caso, debo decir que a lo largo de mis ascensiones en montañas de Picos de Europa, Pirineos, y sobre todo en los Alpes, antes de subir escalando o caminando averigüé siempre el estado de la ruta y del tiempo. Y gracias a ello, sigo manteniéndome sin haber sufrido accidentes.- JT

Gaza, en una guerra de muy duros resultados

Va aumentando en las últimas semanas el  número de países que desean convertir la Franja de Gaza en territorio palestino y piden la paz. El deseo se puede entender si lo que Israel pretende es acabar con Hamás, grupo terrorista de criminal e intolerable actuación. Pero es inconcebible que quienes sufren la muerte sean miles de personas, ajenas a un terrorismo de la Palestina que gobierna Gaza administrativamente desde el año 2007.

Fue el 7 de octubre de 2023 cuando ese nutrido grupo de asesinos actuaron en la zona fronteriza de Israel. Allí los de Hamás mataron a casi 1.220 personas, de las que gran parte eran civiles y algunas decenas de ellas gente joven. También mataron a militares israelíes, lanzaron contra ese país miles de cohetes y masacraron, una vez traspasada la frontera de Israel, a los espectadores de un festival de música y a ciudadanos de varios pueblos, en especial a los residentes en Kibutzin. Y además se llevaron como rehenes a varios cientos de jóvenes y mayores.

A día de hoy hay países como Reino Unido, Canadá, Australia, Francia, Portugal y otros más que aceptan y defienden Palestina y sobre todo Gaza. Y parece que seguirán aumentando quienes, por los resultados calificados de genocidio, desean la inmediata paralización del ataque militar israelí y que se permita a Gaza convertirse en país independiente. En parte se puede decir que no es desechable el deseo de parar esa guerra porque ya han muerto en ella muchos miles de personas, sobre todo niños de todas las edades. Es un hecho que produce muchísimo dolor. Liquidar a menores, y sobre todo a miles de ciudadanos cuya mayoría poco o nada tendría que ver con Hamás, es un acto inaceptable.

Sin embargo, reconocer a Gaza y ayudarla a que siga siendo palestina no debiera ser respaldado, al menos de momento. Si Hamás devolviese vivos inmediatamente a los rehenes que capturó en su ataque a Israel, cabe suponer que los israelíes dejarían de masacrar a ciudadanos gazatíes de todas las edades, y concentrarían sus ataques exclusivamente contra los miembros de la organización terrorista. Es difícil entender por qué el pueblo de Gaza aceptó, hace ya muchos años, respaldar a Hamás para que se mantuviera en el poder político de Palestina.

Ahora, cuando los terroristas intentan proteger sus vidas en hospitales, en templos y en otros lugares de acceso a todo tipo de personas, los tremendos ataques israelíes sobre esas edificaciones suelen tener como objetivo liquidar a los terroristas que, dentro de ellas, intentan protegerse.

En fin, a ver cómo acaba esta guerra israelí rechazada por varios países de Occidente. Unos y otros apoyan a Gaza, que continúa gobernada por Hamás. Es decir, la llamada Franja de Gaza sigue siendo un territorio autónomo administrado por el partido islamista palestino de Hamás. Y sobre todo, quienes apoyan plenamente a Gaza y a Hamás tienen en España el pleno respaldo de la izquierda y la ultraizquierda. Es inaudito matar a miles de personas que no han entrado en una guerra. Pero lo es, tanto o más, aceptar que un partido terrorista, Hamás, continúe captando rehenes y mate a miles de ciudadanos que no son de su ideología.- JT 

Israel, contra un terrorismo de ira y odio

Criticar y no aceptar que los israelitas lleguen al extremo de matar a tantas personas, sobre todo a niños, es un hecho aceptable. No se entiende cómo el presidente Netanyahu obliga a sus fuerzas armadas a realizar todo tipo de ataques a pueblos y ciudades gazatíes. Pero la razón principal está en lograr que los terroristas de Hamás devuelvan vivos, y pronto, a las personas que capturaron en Israel en octubre de 2023, matando a una parte de ellos, incluidos dos españoles. En total fueron 251 rehenes los secuestrados, de los que la inmensa mayoría de ellos es gente joven que nada tiene que ver con una guerra entre Israel y Gaza.

Los terroristas de Hamás asesinaron a bastantes de esos rehenes. Y hoy tienen todavía a muchos de ellos encerrados en lugares subterráneos, en los que sufren grandes padecimientos. Que Israel ataque a los miembros de Hamás, reconocidos mundialmente como terroristas, no es una vileza. Parece lógico que traten de acabar con quienes usan la fuerza y el asesinato para hacerse cargo de un pleno poder. Pero a pesar de ello, hay gente, sobre todo en España, que protesta de manera violenta, y con la aceptación de un gobierno cuyo presidente los respalda con sus palabras y también algunos de sus ministros.

Que Israel destruya y mate a tantas personas que parecen ser totalmente ajenas a Hamás es un hecho difícil de comprender. Pero, en las sociedades europeas y de fuera de este territorio y de otros, como Estados Unidos, la mayoría no critica severamente a Netanyahu porque cree o sospecha que esos ataques, con víctimas de todo tipo en Gaza, responden al ocultamiento de los terroristas de Hamás, ya que tratan ellos de evitar su muerte protegiéndose físicamente en hospitales y en otros centros sobre los que creían que nunca caerían bombas.

Pero bombas caen en muchas partes de Gaza. Y la verdad es que si no hubiera terrorismo, posiblemente la relación entre los israelitas y sus ciudadanos confines no llegaría a extremos tan violentos. Pero no olvidemos que la actuación de Hamás, con su inaceptable proceder y sus secuestros y matanzas de rehenes, impuso una reacción severa a Israel. En definitiva, los terroristas gazatíes están repletos de ira y odio hacia los judíos. Así que tendremos que seguir viendo cómo persiste esa dura violencia, pero siempre con el deseo de que termine cuanto antes.- JT

España en llamas. Rayos y gran sequía

Aterroriza lo que está ocurriendo en varias comunidades de España. Arden bosques, arbustos, hierbas e incluso viviendas. También ha muerto, afectado por las llamas, un vecino de Tres Cantos, pueblo cercano a Madrid. Causa pánico lo que está ocurriendo en fincas, aldeas y pueblos de la Península Ibérica, especialmente en Castilla y León, Extremadura, Galicia y Andalucía. Se están produciendo llamas de enorme intensidad, y en gran parte difíciles de apagar. El fuego se aproxima en muchos casos a viviendas de todo tipo, lo que obliga a sus residentes a huir del hogar.

En este país se producen con frecuencia en tiempo estival incendios forestales. En Galicia, por ejemplo, suele haberlos casi todos los veranos. Y ocurren a pesar de que es una de las comunidades de España donde, habitualmente, la temperatura veraniega no suele llegar a grados muy altos, como pasa en otras zonas de la península donde superan ampliamente los cuarenta. Aún así, el calor excesivo, la falta de lluvia y la sequía en montes y fincas producen incendios difíciles de eliminar. En León ardió gran parte del lugar donde están Las Médulas, un espacio natural al que la UNESCO le dio la categoría de Patrimonio de la Humanidad.

Este verano, los incendios forestales que están dañando a gran parte de España se producen en muchas ocasiones por el exceso de calor y, sobre todo, por la caída de rayos sobre zonas de grandes sequías. Y además, siempre se investiga si realmente estos incendios fueron provocados por pirómanos. Esta vez, como ocurrió en otras ocasiones, ya se logró identificar a algunas de las personas que cometieron tan graves delitos Son pocas, comparadas con el número de incendios forestales que nos acosan, pero se supone que una vez confirmada su culpabilidad serán encarceladas.

Apagar con rapidez un incendio forestal es muy difícil o casi imposible. Debe intervenir mucha gente, poseer todo tipo de material que facilite apagar las llamas y, en especial, emplear siempre la intervención de helicópteros o aviones que desde el aire lancen grandes cantidades de agua para reducir las llamas. Esta vez son miles de personas las que trabajan contra los incendios. Hay muchos grupos, a los que se han sumado centenares de miembros de la UME, las que son fuerzas armadas con gran experiencia en la intervención contra todo tipo de catástrofes.

Vamos a confiar en que el gobierno de Sánchez y los de las comunidades autónomas se preocupen de facilitar el alejamiento de espacios repletos de vegetación en lugares habitados. Porque, cuando alguien quiera hacer daño y les prenda fuego, o como ocurre habitualmente, cuando la escasez de lluvia y las altas temperaturas del verano faciliten incendios, provocados por un simple cigarrillo tirado a la maleza, o por la caída de un rayo, los habitantes de esas zonas corren el riesgo de sufrir graves daños físicos y de perder su vivienda y todo lo que en ella tienen guardado. Contribuir a mantener su seguridad es un hecho muy necesario.- JT

Inmigrantes ilegales que roban, asaltan o matan

Llegada de una patera a Canarias

En los últimos siete años llegaron a España miles de inmigrantes ilegales. Según cifras publicadas, el número asciende a los 350.000. Que haya entrado tanta gente ilegalmente en el país es un hecho peligroso. Debe ser analizado y resuelto por el Gobierno y también por todos los partidos. Ayudar a quienes realmente han tenido que huir, a causa del peligro que sufrían por guerras locales o ataques violentos, es decir, a personas cuyas vidas estaban en peligro, es un hecho plenamente aceptable. Su llegada a Europa es beneficiosa. Y lo es porque en España, por ejemplo, hacen falta trabajadores para mantener a miles de empresas en funcionamiento. Y la razón es evidente: año tras año se va reduciendo la contratación de empleados jóvenes españoles y, para no disminuir la producción empresarial, está siendo necesario contratar extranjeros. Incluso, en algunos casos, a aquellos que accedieron ilegalmente a este país.

La comunidad que sufre el mayor índice de inmigrantes ilegales es Canarias. Son numerosos los que llegan allí, especialmente en pateras, día tras día, hasta miles de ellos anualmente. Y hoy día también a Baleares. Es un hecho que no parece tener fin, por mucho que haya políticos tratando de reducir, de manera inmediata, esa accesibilidad de gente peligrosa en muchos casos. Basta con leer a diario en medios de comunicación la violencia causada por inmigrantes ilegales: roban, atacan, violan, matan, asaltan todo tipo de negocios, viviendas, garajes… ¿Por qué no contribuye el actual gobierno de Pedro Sánchez, de manera rápida y eficaz, a deportar a esos individuos e individuas causantes de delitos, en gran parte muy graves?

Controlar eficazmente el acceso fronterizo de extranjeros es una necesidad imprescindible. Sobre todo a los que proceden de países africanos y también de algunos europeos. Cuando un inmigrante roba, ataca, okupa una vivienda o asesina debe ser deportado inmediatamente. Gran parte de ellos proceden de países del norte de África, incluidos Marruecos y Argelia. En países europeos hay ya inmigrantes que reciben orden de salida o son deportados. Francia, por ejemplo, es uno de los que más expulsa a quienes han entrado ilegalmente. También Suecia, Alemania y Bélgica. España lo hace, pero de manera poco eficaz: solo deporta a quienes no cumplen las leyes de inmigración. Pero no es suficiente. Debe expulsar, sobre todo, a aquellos que cometen graves delitos. Los hay. Y demasiados. Basta leer la prensa o escuchar radios y televisiones para enterarse de las atrocidades que, casi a diario, cometen quienes han entrado ilegalmente en España.- JT

La España castigada por políticos intransigentes

García-Page. EFE

El presidente Sánchez sigue en el puesto. No dice que vaya a abandonar el cargo. Más bien asegura que todo va bien y que España es un país de grandes beneficios económicos y sociales. Días pasados, en la celebración del Comité Federal del PSOE, la inmensa mayoría de los participantes respaldó a su jefe elogiándolo y aplaudiéndole. Hubo, no obstante, un alto cargo socialista, presidente de la Comunidad de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, que ni aplaudió ni hizo gestos de apoyo al presidente. Más bien todo lo contrario: criticó su permanencia en la presidencia de España, entre otras razones porque los problemas de presunta corrupción de algunos de sus hombres de confianza, que ocuparon altos cargos en el partido, y algunos también en el gobierno de la nación, están ya en manos de la justicia. Y quien los puso en los cargos y los mantuvo durante años fue precisamente el señor Sánchez.

¿Por qué no abandona la presidencia del la nación? Una gran parte de miembros del PSOE expresa públicamente su deseo de que la deje y convoque elecciones. Pero esta exigencia él no la acepta. Sigue en su cargo y no muestra ninguna intención de abandonarlo, por mucho que lo pidan unos y otros, tanto los políticos de centro y derecha como los socialdemócratas. En los ambientes de bares, cafés y restaurantes a los que acudo con frecuencia la inmensa mayoría de sus clientes critican a Sánchez, también al actual PSOE, y mantienen la esperanza de que este político abandone pronto la presidencia de la nación española.

Aceptar las peticiones y exigencias de los independentistas catalanes es un hecho anticonstitucional y, sobre todo, anti-democrático, cuyo resultado, en caso de producirse, deberá de acabar definitivamente con el sanchismo. España no se puede dividir en estados independientes, cuando ya tenemos diecisiete comunidades autónomas con sus respectivos gobernantes. Gobiernos que poseen sus propios parlamentos, pero sin intenciones de huir de la unidad española. Salvo, claro está, una parte del pueblo catalán y otra menor, la del pueblo vasco.

Aceptar los deseos de los independentistas, por el hecho de que sigan apoyando la presencia de Sánchez en la presidencia del Gobierno, es una acción anti-democrática y, sobre todo, antiespañola. La inmensa mayoría de los españoles no quiere separaciones, no desea ni acepta que el gobierno actual destruya la unidad de España para poder seguir en el Gobierno. Porque, de continuar por ese camino anti-democrático, al llegar al final todos acabaremos mal, muy mal, en situaciones económicas y sociales insostenibles.- JT