lunes, 4 de marzo de 2024

Un gobierno oposición ensucia la democracia


La forma de actuar de los miembros del gobierno de Pedro Sánchez sigue inalterable desde que Núñez Feijoo fue nombrado presidente del PP, principal partido de la oposición en España. En algún comentario anterior ya hice referencia a esas sorprendentes actuaciones propias de políticos inexpertos o movidos por el único deseo de no perder sus cargos. Nunca entendí por qué personas de un supuesto alto nivel eran incapaces de actuar sin acusar y reprimir a sus interlocutores.

Con frecuencia veo en TV sesiones del Parlamento Español. Una y otra vez, cuando hacen preguntas al presidente Sánchez o a sus ministras o ministros, las respuestas que dan no se centran en el tema sobre el que les han interpelado, sino en atacar al interlocutor y en muchos casos a su jefe, tratando de difamarle a él y a su partido. En mi opinión, es una forma poco decorosa, sectaria y vergonzosa de ejercer el poder. Deben centrarse en responder a las preguntas en vez de atacar a quien se las hace. El Parlamento está para aclarar a los ciudadanos las decisiones que toma el Gobierno. No es un ring donde se pelean boxeadores, sino un lugar de elaboración de leyes y aprobación de decretos.

Cuando Feijoo accedió al puesto de presidente del Partido Popular de España, ya en su primera actuación en el Congreso de Diputados recibió severos ataques del presidente Sánchez. Ataques que, poco a poco, se fueron propagando entre todos los miembros del gobierno. La estrategia ya estaba entonces centrada en atribuir al oponente del PP los mismos calificativos que populares y miembros de otros partidos daban al presidente y a sus coaligados. Porque, repetidas veces, populares y otros calificaron al señor Sánchez de mendaz, pero este respondió en seguida que todas sus afirmaciones extraídas de las hemerotecas, afirmaciones que no llegó a cumplir, no eran mentiras sino simples cambios de opinión.

Que la política gubernamental se base en atribuir a su adversario las mismas acusaciones que de él recibió, en este caso a quienes ruegan al presidente, o a sus ministras/os, que responda a sus preguntas, es una forma de actuar que da asco y vergüenza a muchos ciudadanos. Si el rival lo acusa de mentir, el gobernante también lo acusa a él de lo mismo. Y si las preguntas se centran en saber si hay casos de corrupción en el partido del Gobierno, los sanchistas se defienden achacando los mismos hechos a sus interlocutores, cuando lo que deberían hacer es centrarse en dar clara respuesta al tema planteado.

Desde que Feijoo está en el primer lugar de la oposición política de España, el Ejecutivo actúa como si fuese un partido oponente y  dedicado a acusar de lo mismo a quienes le interpelan. España, pues, pasa por un mal momento. Confiemos en que no se tarde en recuperar el verdadero sentido de la gobernanza con la presencia de políticos que sepan ejercer sus funciones; políticos bien formados intelectualmente, dotados de buen criterio, fiables y siempre pendientes de resolver satisfactoriamente los problemas de su pueblo, obviando la confrontación personal o partidista con quienes ejercen la oposición. A ver, a ver si España logra recuperar la democracia limpia y plena, alterada en los últimos años.- JT

lunes, 26 de febrero de 2024

El mal estado de nuestras carreteras y autovías


Que nuestras autovías y carreteras están en condiciones desastrosas es un hecho indiscutible. Hay muchísimos baches e irregularidades en el asfalto. En varias zonas de España el número de coches que sufrieron daños en los neumáticos es ya abundante. En la mayor parte de las vías, las calzadas están sin señales que alerten de su deficiencia. Y si alguna hay, pues es difícil de respetar plenamente porque, cuando se circula en un vehículo, el tiempo es un factor que forma parte casi inalterable del viaje.

El desastroso estado de nuestras carreteras lleva años sin resolver. En la mayor parte de los casos, los baches se tapan con asfalto, pero generalmente dejando el relleno a un nivel superior o inferior al de la calzada. Con el tiempo eso causa daños en los vehículos, en especial en los amortiguadores y también en la dirección. Los primeros mantienen la estabilidad y la adhesión al asfalto, y en cuanto a la dirección, esta  nunca debe ser alterada para poder evitar accidentes. Es una vergüenza que nuestros gobernantes, en especial los responsables de las carreteras nacionales y autovías, no se preocupen a fondo de resolver tanta irregularidad en las calzadas con el fin de evitar accidentes y el deterioro de todo tipo de vehículos.

Pero si las carreteras son hoy en gran parte un desastre para los automovilistas, también lo es el número de infracciones que se cometen a diario. Tráfico anunció hace meses que iba a controlar rigurosamente tanto a las furgonetas como a otros conductores que infringen la ley, en especial a los que no respetan la seguridad vial. En mis numerosos viajes por carreteras nacionales y autovías observo a diario múltiples infracciones. Cuando se sale de una glorieta, pocos o casi ninguno de los conductores sacan la intermitente. Tampoco cuando cambian de sentido, de carril, o cuando adelantan a otros vehículos. Son muchos los infractores, sobre todo motoristas, que ponen en peligro la seguridad vial. Adelantan cuando la raya del pavimento es continua, corren con su moto a la velocidad que les da la gana e incluso a veces van en grupos entorpeciendo la circulación de manera descarada, como si ellos fuesen los dueños y señores de la carretera.

Presupuesto y personal
Otros que tampoco han optado por respetar la ley, como es, por ejemplo, la limitación de la velocidad indicada en las señales, son los conductores de furgonetas. Muchas circulan a la velocidad que ellos quieren, sin atender a las limitaciones y poniendo en riesgo su vida y las de los demás. No entiendo cómo el gobierno no se preocupa a fondo del correcto y buen funcionamiento del tráfico rodado. Si las condiciones del asfalto generan en muchos casos incidentes graves y daños en los vehículos, ¿por qué no se da prioridad a uno de los temas principales de nuestra diaria existencia, como es el de la circulación? ¿No hay dinero, no hay interés, estamos ante una espantosa desidia? ¿O es que los máximos responsables no tienen capacidad para mejorar y proteger la seguridad vial?

Creo que la DGT funciona correctamente en su tarea de controlar esa seguridad. El problema es tal vez otro, es la escasez de agentes y radares, porque el presupuesto que se aprueba para el control y la seguridad del tráfico es insuficiente. E incluso, el que se destina a arreglar y mejorar el estado de nuestras carreteras. Hay dinero para pagar a millones de empleados públicos, para un Ejecutivo abundante en el número de miembros, y para otras cuestiones relacionadas con la política. Pero para el estricto cumplimiento de la ley de tráfico y de la seguridad vial, parece que no hay nunca los fondos suficientes con los que controlar una de las actividades más habituales de la vida actual: la circulación de vehículos. Mal vamos si seguimos así.- JT

lunes, 19 de febrero de 2024

Galicia rechaza a unas izquierdas ineficaces

          Alfonso Rueda (PP), Ana Pontón (BNG) y Gómez Besteiro (PSOE) Foto RTVE

Los resultados de las elecciones autonómicas gallegas evidencian la limpia y honrada personalidad política y social de un pueblo. Así lo acaba de confirmar la inmensa mayoría de los gallegos en las elecciones del pasado domingo. Votar es una forma de expresar públicamente las opiniones y deseos de sus autores. Y ahí, en Galicia, lo tienen claro. Los gallegos rechazan plenamente las políticas basadas en el mantenimiento en el poder, sean de una u otra ideología. Por el contrario, le dan pleno respaldo a quienes poseen capacidad de gobierno sin basar sus actuaciones en objetivos exclusivamente personales o ideológicos. Eligen, pues, a quienes trabajan por conducir a su pueblo por sendas basadas en el bienestar social y económico, sin romper la unidad de España, un país que tiene ya varios siglos de historia.

La izquierda, en todos sus tipos e ideologías, fracasó en su intento y deseo de gobernar Galicia. En los mítines puso de manifiesto la intención, como objetivo clave y principal, de echar al PP del gobierno de la Xunta. No lo consiguió. Los sanchistas pasaron de 14 a 9 escaños y los comunistas de Sumar y Podemos fracasaron rotundamente, no obtuvieron ni uno. No así el BNG, ese partido nacionalista cuya líder busca equipararse a los secesionistas catalanes y a los bilduetarras vascos. La señora Ana Pontón expresó más de una vez sus deseos de eliminar la monarquía e implantar la república en España. Y también, de seguir los legados de Hugo Chávez y de Maduro. Además, en 2017 valoró como éxito de la democracia la actuación separatista de Cataluña, afirmando que es el momento del fin de la represión. ¡Vaya, vaya! Se ve que esta señora ha recibido el apoyo de muchos votantes que desconocen sus verdaderas intenciones. La eligen a ella en las urnas, tal vez con la intención de que desaparezcan los sanchistas y de que el PP no vuelva a gobernar otros cuatro años más.

El PSOE ha tenido el mayor fracaso de su historia. Leyendo la prensa presentí que iba a obtener muy malos resultados. Una de las razones de su fracaso estrepitoso fue, en mi opinión, la presencia en Galicia de políticos que la gran mayoría de los españoles rechazan: los señores Zapatero y Sánchez. Una vez tras otra hemos ido viendo cómo en períodos electorales de autonomías del estado español el socialismo fracasaba. Y una de las principales razones era la presencia del señor Pedro Sánchez en los mítines. 

A Galicia fue varias veces en plena campaña electoral. Allí apoyó a su candidato, el lucense señor Besteiro, tal vez con la intención de que su presencia le diera la victoria, o al menos el número suficiente de escaños para crear un gobierno frankenstein en la Xunta, junto con otros partidos de izquierdas. Pero el fracaso ha sido rotundo. Y tan rotundo, que cuesta trabajo aceptar que Sánchez no deje ya la política y vuelva a lo que sí sabe hacer bien: jugar al baloncesto.- JT

jueves, 4 de enero de 2024

Del compresor de Maestri a la escalada presidencial

 
        Josep Borrell, un socialista ejemplar contrario a la amnistía (Foto Reuters)

¿Recuerdan la subida de Cesare Maestri al Cerro Torre en la Patagonia? Pues vamos a trasladarla a la ascensión del señor Sánchez a la presidencia de España. La vía de subida no la tenía fácil este político socialista, pero logró superarla, aunque los elementos usados causaron una fuerte decepción en la mayor parte de los españoles. Ascender de manera poco limpia, con medios artificiales, digamos artilugios rompe pueblos, en vez de usar el auténtico y lícito material de investidura, no es necesariamente una honrada y aceptable forma de ganar la cumbre.

Maestri, que fue un extraordinario alpinista y también escritor, fracasó en su primer intento de ascensión al Cerro Torre, pero la segunda vez que lo hizo, por una pared granítica repleta de hielo, logró alcanzar su objetivo. Sin embargo, pronto se supo que para abrirse paso hacia arriba no usó métodos habituales y limpios, como son maza o martillo para introducir en el hielo o la roca las clavijas. Como eran muchas las que tenía que instalar, el gran alpinista italiano, llamado la Araña de los Dolomitas, recurrió a un compresor taladro y con él, sin mayores problemas, fue abriéndose paso hasta la cumbre. Esa subida al Cerro Torre se llama hoy Ruta del Compresor.

Trasladándonos de nuevo al caso político de España, tenemos muy claro que Sánchez se tuvo que enfrentar a una escalada muy difícil. La vía de ascensión a la presidencia estaba repleta de serios obstáculos al no haber suficientes votos para recorrerla. Además, debía meter muchas clavijas si quería alcanzar la presidencia. Pero, como en el caso de Maestri, para lograrlo optó por el uso de material reprochable cuando no es una escalada seria y limpia: el compresor. Y ese aparato de aire comprimido le facilitó la rápida y firme introducción de clavijas separatistas y bilduetarras en su subida a la cumbre presidencial. Sin ellas le hubiese resultado imposible alcanzar la cima.

Borrell, la amnistía y Bildu

Uno de los mejores políticos de izquierda que tuvo España en los últimos años es el catalán Josep Borrell. Fue ministro en más de una ocasión durante el mandato de Felipe González (también de Sánchez), presidente del Parlamento Europeo, etc. Y en la actualidad es representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y de Política de Seguridad. Fue, y es, uno de los altos cargos más intransigentes con el separatismo, y también contrario a la participación de grupos parlamentarios de procedencia etarra en el respaldo al gobierno de Pedro Sánchez.

Hace poco más de un mes, Borrell expresó su preocupación por la Ley de la Amnistía. Sugirió no estar de acuerdo con su aplicación, lo que ha causado molestias a Sánchez hasta el extremo de que pretende eliminarlo de la lista del PSOE para las próximas elecciones europeas. Que un personaje de la talla del socialista catalán sea objeto de tan inoportuna y absurda discriminación, me parece una medida sin sentido ético y menos aún político. Borrell goza de una categoría muy superior a la de Sánchez en capacidad de acción y en profundo respeto democrático. Si esa pretensión sanchista se produjese, estoy seguro de que Borrell sería reclamado por otros partidos carentes de la radicalidad del actual PSOE para formar parte de sus listas al Parlamento Europeo.

La ruta de ascensión al Cerro Presidencial, pues, estuvo marcada por el uso y apoyo de material escasamente democrático e intolerante, hasta el punto de que aunque la escalada se haya logrado, puede resultar fallida en un corto período de tiempo. A ver si esta subida acaba como el resultado que dio la de Maestri al Cerro Torre: Así no, con esos medios no se alcanza limpia y noblemente el objetivo, decían los expertos en escalada. En el caso del alpinista italiano, fue el uso de un compresor; en el de Sánchez es la fuerza sin comprimir de separatistas y proetarras. Parece que ambos grupos le advirtieron de que o haces lo que te pedimos, o ni de coña llegas a la cima.- JT

lunes, 11 de diciembre de 2023

Calviño se va al BEI. Podemos abandona Sumar


              
 Nadia Calviño y Josep Borrell (Foto El Mundo. Bernardo Díaz) 
El gobierno de Pedro Sánchez pierde calidad con la marcha de la ministra Nadia Calviño. Ha sido elegida para ocupar la presidencia del Banco Europeo de Inversiones (BEI), un puesto relevante y dotado de buena retribución. Pasará a percibir más de 380.000 euros anuales, cantidad muy superior a su sueldo como ministra y vicepresidenta del Ejecutivo español. De todas las mujeres del gobierno Sánchez, Nadia es la mejor valorada. Su capacidad como experta en economía ha sido ratificada con este nuevo nombramiento. La eligieron para el cargo los ministros de Finanzas y Economía de la Unión Europea. EL BEI tiene su sede en Luxemburgo, un pequeño país de Europa donde se hablan tres idiomas: luxemburgués, alemán y francés. Está regido por una monarquía constitucional.

En 2018, en uno de mis comentarios de este blog, resalté la presencia de dos ministros destacados por su capacidad profesional: Josep Borrell y Nadia Calviño. En 2019 Borrell fue elegido para ocupar el cargo de Asuntos Exteriores de la UE. Ahora le ha tocado a Nadia ocupar otro puesto relevante en un organismo de la Unión. No me extraña que se vayan del Ejecutivo sanchista. Personajes de tan alta categoría perdían credibilidad y prestigio actuando en común junto a políticos de escasa capacidad y alto sectarismo. Si Calviño erró más de una vez en sus afirmaciones sobre nuestra economía, es posible que haya sido por influencia de su jefe. Ella era políticamente independiente, aunque con el paso de los años acabó vinculada al PSOE de Sánchez.

Podemitas, al Grupo Mixto
Los representante de Podemos en el Congreso abandonaron Sumar y se han ido al grupo mixto. Parece que influyó de manera decisiva en este cambio la escasa consideración que de ellos tiene la dirigente Yolanda Díaz. Participaron en la últimas elecciones conjuntamente con Sumar, un partido de ultraizquierda, perdieron escaños y, por si no fuese poco, los apartaron del poder al no seguir apoyando a la dirigente comunista. Ahora, Sumar trata de culpar a sus excompañeros/as electorales de tránsfugas. De poco les servirá. Los diputados/as podemitas no perderán sus derechos parlamentarios. Desde el grupo mixto podrán intervenir en plenos y comisiones, y también formular preguntas al Gobierno.

Sánchez presentó su nuevo libro
El presidente Sánchez presentó hoy lunes en Madrid su nuevo libro titulado “Tierra firme”. En el escenario conversó con la periodista de la SER Ángeles Caballero y el presentador de TV, Jorge Javier Vázquez. Asistieron catorce ministro de su gobierno. El acto fue utilizado para lanzar duros ataques a los partidos de la oposición y, en especial, al líder del PP, Núñez Feijoo. Ya ven: aprovechan la ausencia de su oponente para desprestigiarlo. ¡Qué asco!, ¡qué comportamiento más reprobable! Por otra parte, que el presidente del Gobierno de España haya elegido a un personaje sectario y de tan bajo nivel profesional como Jorge Javier, para participar en la tertulia sobre el libro, ha causado decepción. Tal vez Sánchez aceptó la presencia de ese presentadorcito por las alabanzas que hizo de su persona, cuando aún moderaba en Tele-5 el programa Sálvame.- JT

viernes, 1 de diciembre de 2023

Los desmentidos rebajan credibilidad a un gobernante

Ministro Bolaños y Comisario de Justicia de la UE
Nunca vivió España tanto malestar político como hoy en día. Tenemos un gobierno lleno de alteraciones, un gobierno de izquierda y extrema izquierda incapaz de devolver al país los frutos de una democracia lograda tras muchos años de entendimiento entre ideologías de distintos signos. El PSOE socialdemócrata, y una derecha liberal-conservadora, incluida también la izquierda comunista de Santiago Carrillo, supieron beneficiar a España tanto social como económicamente. Implantaron sin rencillas ni odios un régimen democrático perfecto. Un régimen que sucedió, sin graves consecuencias, a una dictadura de cuarenta años.

Hoy, sin embargo, la consolidada democracia española se ve alterada por unas formas de gobernanza que sorprenden a la mayoría de los observadores. Resulta chocante que, para mantenerse en el poder, se pacte con grupos de ideologías opuestas, e incluso se trate de alterar lo que España adoptó de Montesquieu, es decir, la separación de poderes. En este país, esa separación se mantiene inalterable desde que se aprobó la Constitución en 1978. Y para admitir que disfrutamos de una democracia, en la que prevalecen la igualdad en todos los ámbitos, y la justicia social, no es afortunado inventar leyes como la de la amnistía, que traten de erosionar seriamente los derechos de nuestros jueces y su independencia. Ellos aplicaron la ley contra los secesionistas catalanes como era su obligación y deber. Pretender insinuar ahora que esas sentencias y procesamientos han sido objeto de intencionalidad política, es un duro agravio a los jueces.

Hay actuaciones del actual gobierno que siguen causando asombro. Por ejemplo, la de ese joven político, el ministro señor Bolaños, al que el presidente Sánchez le dio nada menos que las responsabilidades de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes. Este ministro afirmó, al regreso de su entrevista en Bruselas con el Comisario de Justicia de la Unión Europea, que la ley de Amnistía pactada con los separatistas catalanes no preocupa a la Unión. Dijo textualmente que Europa tiene “cero preocupación” sobre esta ley. El mismo día, el comisario europeo desmintió la afirmación del ministro. Confirmó que sí preocupan las consecuencias de la amnistía, pero se espera a que la ley haya sido elaborada definitivamente para tomar decisiones. Así pues, no es de extrañar que los ciudadanos españoles sientan cada día más desconfianza del actual Gobierno. Con permanentes cambios de opinión, o con afirmaciones subjetivas o inventadas, se daña seriamente la credibilidad de quienes ejercen la importante tarea de gobernar un país.- JT

miércoles, 15 de noviembre de 2023

Sánchez gana con el sí de los votos previstos

                          Diputados el PSOE aplauden a su candidato (Foto ABC)

 En este mundo traidor, nada es verdad ni es mentira, todo es según el color, del cristal con que se mira. Esta frase es de Campoamor, poeta del siglo XIX. Viene a expresar cómo reaccionamos a lo que vemos. Cada uno tiene su criterio. Para unos negativo, para otros positivo. En política, la reacción depende de la ideología de la persona, que crea su opinión sobre lo que ve y oye. Así comprobamos cómo unos son de centro y derecha, otros de izquierdas, y otros más de extrema izquierda. En la sesión de investidura del señor Pedro Sánchez de hoy miércoles, las intervenciones de unos y otros diputados causaron sorpresa, en especial la del candidato a la presidencia del Gobierno de España.

Nunca, en los muchos años que he dejado atrás, escuché un discurso de investidura tan absurdo como el del candidato Sánchez. La presidenta del Congreso le dio todo el tiempo que quiso para su intervención. Su discurso duró casi dos horas. ¿Pero fue realmente de suficiente altura y calidad para ser elegido? Pues vaya, vaya, apenas tuvo ni una cosa ni la otra. Yo confiaba en oírle exponer de manera amplia y detallada todo un programa de realizaciones beneficiosas para todos, sean pobres o ricos, o estén en medio de ambas situaciones, pero me llevé una gran decepción cuando comenzó a hablar atacando duramente a sus adversarios del PP Y VOX. Supuse que eso sería solamente la entradilla a su prolongada intervención, pero qué va, duró, duró y duró, hasta el punto de que más de una vez estuve tentado a apagar la televisión y dedicarme a otra cosa, porque aquellas paparruchas se me hacían insoportables.

Han sido más de cien minutos de acusaciones e improperios, uno tras otro; de verdades a medias y de risas impropias de un buen político al atacar a sus adversarios. Pero realmente, qué va a hacer si lo eligen de nuevo presidente, como así se espera. ¿Va a resolver todos los grandes problemas que se han creado durante sus cinco años de mandato? ¿O va a recorrer una nueva legislatura creando aún más problemas de los que tenemos?

¡Vaya, vaya! Me hubiese gustado que el señor Sánchez centrara su intervención en el programa que realizará si sale elegido, no en difamar y desprestigiar a quienes son sus oponentes políticos. Cuando subió al estrado, vi que llevaba en sus manos un gran número de folios. Suponía que contenían una amplia exposición de su futuro programa de gobierno. Pero no, una y otra vez miraba los papeles para lanzar acusaciones, erróneas a veces o mal interpretadas otras, contra los dos partidos antes citados y sus líderes Feijoo y Abascal.

Posteriormente, la intervención de la jefa de Sumar tuvo un tono tan repetitivo y fueron tan rápidas sus palabras, que apenas se le pudo entender. Vamos a, vamos a, vamos a… Vamos y vamos y volveremos a ir. ¿Adónde nos va a llevar esta señora? Tanto ella como su presidente vuelven a caer siempre en el mismo estribillo. Vamos a mejorar a los jubilados, vamos a reducir los precios, vamos a ayudar a los pobres, vamos a beneficiar a los jóvenes, vamos a construir muchas viviendas sociales, vamos a imponer un fuerte impuesto a los ricos, etc. ¡Jo, vamos y vamos y seguiremos marcha atrás¡ Pero, ¿no anunciaban las mismas cosas cuando se iniciaban precampañas o campañas electorales?

No sé que será de España si estos políticos vuelven a gobernar. La verdad es que el ánimo decae duramente cuando, por razones de mantenimiento en el poder, las personas que van a seguir en el machito no han mostrado suficiente capacidad, nada menos que en todo un quinquenio, para lograr que España mantenga su estado de bienestar a todos los niveles sociales. El PSOE de Sánchez y la ultraizquierda de la señora Díaz pregonan unos éxitos de gestión que realmente son consecuencia, como decía Churchill, de ir de fracaso en fracaso, sin perder el entusiasmo.- JT

                             Respaldo absoluto a Sánchez

 La sesión de investidura finalizó hoy jueves sin sorpresas. Sánchez consiguió mayoría absoluta para seguir siendo presidente del Gobierno de España. Recibió, como se esperaba, el sí de Bildu, PNV, Coalición Canaria, Junts y ERC, entre otros partidos políticos. A ver cómo se desarrolla a partir de ahora la nueva legislatura. La mayoría de los pronósticos le dan una duración menor a los cuatro años que establece la ley. Todo va a depender de que no se transgreda lo establecido en la Constitución Española. Aprobar amnistías, facilitar independencias, convertir autonomías o nacionalidades en naciones, y favorecer económicamente a unos territorios más que a otros, son contratiempos que traerían el descalabro del Ejecutivo.

No obstante cabe subrayar que tanto los separatistas catalanes, como los bildurretas y los volubles peneuvistas, no van a querer que gobierne ni el centro ni la derecha. Han dejado claro que aunque el señor Sánchez no cumpla sus promesas de respaldar lo que le han pedido, seguirán votándole con una única finalidad: impedir que suban al poder quienes nunca dejarán que España se rompa. Recordemos los resultados de la república de 1873, basada en el federalismo del catalán Pi y Margall. Poco duró y causó múltiples independencias de regiones y ciudades, y numerosos muertos. ¿Vamos a repetir tan siniestros acontecimientos? Confiemos en que no, confiemos en que no volvamos a reproducir hechos históricos repletos de odios, venganzas y muertes por doquier.- JT

lunes, 13 de noviembre de 2023

Una investidura dominada por grupos discordantes

Puigdemont, Junqueras, Sánchez y Otegui (Foto El Catalán)

Nada nuevo hay en lo que se esperaba del acuerdo entre los señores Sánchez y Puigdemont. ¿Acaso no decían todas las informaciones que se complacerían las exigencias de los separatistas catalanes? ¿Alguien creía que Puigdemont iba a rechazar el apoyo a la investidura del actual presidente en funciones, si este no aceptaba sus demandas, es decir, amnistía, autodeterminación, condonación de la abultada deuda de Cataluña con España, etc.? Pues se cumpla o no lo que exige el huido exdirigente catalán y sus acólitos -lo vamos a ver en los próximos meses-, lo cierto es que Junts, y en mi opinión también ERC, dos partidos independentistas, respaldarán la investidura de Sánchez por una razón clara y evidente: de ninguna manera aceptan un gobierno de centroderecha. Saben ellos que, si lo aceptan, tendrían que respetar y cumplir rigurosamente las leyes, y sobre todo la Constitución Española. O sea, que sus deseos de independencia, de librarse de imputaciones judiciales, y de cancelar la deuda de Cataluña con el resto de España acabarían en el más absoluto fracaso.

Amnistiar a casi cuatro mil catalanes, imputados o sentenciados por diversos delitos, es un atropello a nuestra Carta Magna y en especial a nuestros jueces, que han venido cumpliendo rigurosamente las leyes en sus veredictos. ¿Adónde quiere llegar el señor Sánchez promoviendo la amnistía? ¿Existe en nuestra Constitución esa medida de gracia masiva a transgresores de leyes? En ningún momento los secesionistas imputados reconocieron ni pidieron disculpas por sus vulneraciones. Y además me pregunto que si las sentencias dictadas cumplían unas leyes ya en vigor en tiempos del Gobierno Sánchez y anteriores, ¿por qué este político no trató entonces de cambiarlas con el respaldo de los votos de sus diputados? ¿Tuvo que esperar a perder unas elecciones para verse empujado a hacerlo?

Seguirán en el machito

“Ay, ay, ay, ay, canta y no llores…” Pues hoy, quienes respaldan la reelección de Sánchez como presidente del Gobierno Español pueden cantar y dejar de llorar. Seguirán en el machito, claro que sí, disfrutando de las excelencias que brindan los cargos que ocupan. Pero mucho sospecho que sus cantos se cortarán. Uno de estos días Sánchez ganará su investidura, porque parece claro que le votarán vascorretas, vascogobernantes, catalanes de apetito secesionista, canarios de canto amargo, gallegos que mexan por nós, pero temos que dicir que chove (frase humorística de un gran intelectual de esa comunidad refiriéndose a la actitud de los señores feudales con la gente de sus pueblos), y también le votarán, cómo no, militantes del casi extinguido PSOE, hoy convertido en partido sanchista.

Vamos a confiar en que ocurran dos importantes acontecimientos en los próximos meses: Primero, seria advertencia al premier Sánchez de sus errores para que, reconociéndolos, vuelva a trabajar por la unidad inquebrantable de España, por el Estado de Derecho que separa a los tres grandes poderes de una nación democrática, que son el ejecutivo, el legislativo y el judicial, hoy alterados de manera increíble. Y segundo, el riguroso cumplimiento de nuestra Constitución. También, alcanzar mejoras sociales y económicas, dos sectores de fuerte influencia en la vida en común entre ciudadanos de toda clase. Mejoras, subrayo, que contribuyan a eliminar, o al menos a reducir en gran medida, odios, rencillas y violencias. Que de todo hay hoy en nuestro país, en esta España de todos los españoles.- JT

martes, 31 de octubre de 2023

La princesa Leonor jura la Constitución Española

                      La Princesa Leonor y su padre en el acto de la jura de la Constitución Española

Ha sido extraordinariamente llamativa la jura de la Constitución que protagonizó hoy la princesa Leonor de Borbón y Ortiz. Miles de personas participaron de manera presencial en el paso de la comitiva real hacia el Congreso de Diputados. Y se oyeron calurosos aplausos y vivas al rey, a la princesa y a España. En especial en el mismo Parlamento. Ha sido una celebración llena de afecto hacia la corona y hacia la Leonor que, siendo aún muy joven, a sus dieciocho años ha dado muestras de seriedad, talento y buen hacer. Su comportamiento ha sido ejemplar. No tuvo fallos, ni dejó de comportarse un solo momento como una excelente candidata a ocupar en el futuro la jefatura del Estado Español, cuando su padre, el rey Felipe VI, decida abdicar en favor de su hija. Leonor es un ejemplo de joven decidida, educada y correcta en su proceder. Satisface pensar que España llegue a ser regida por ella. Habla español, inglés, francés, catalán, etc. Y su expresividad atrae tanto por su forma de comportarse, como por la facilidad conque lee en sus intervenciones públicas.

Al los actos de la jura y posteriores no acudieron los socios del señor Sánchez. Han pretendido con su ausencia hacernos ver a los demás españoles su deseo de que España vuelva a ser una república. Son políticos pertenecientes a grupos separatistas, comunistoides y bildurretas. La ausencia de los catalanes de ERC y JUNTS no ha sorprendido. Tampoco la de los vascos de Bildu y los gallegos del BNG. Y menos aún los de Podemos. Por el contrario, el PNV, un partido que parecía ser respetuoso con el cumplimiento del protocolo oficial, dio muestras de colaboración con esos grupos políticos deseosos de eliminar la monarquía e implantar la república.

No entiendo entonces por qué los partidarios de un cambio radical están integrados en la Unión Europea y no la abandonan políticamente. En la UE hay nada menos que diez monarquías. Las tienen el Reino Unido y otros países como Bélgica, Dinamarca, Suecia, Noruega, etc. Si repasamos la historia, recordaremos los fracasos tanto de la primera como de la segunda república que tuvo España. Y también la implantación del federalismo en el siglo XIX, del que Pi y Margall fue uno de sus grandes defensores. Ese federalismo rompió a nuestro territorio en mil pedazos. Hubo miles de muertes. Y hasta ciudades como Cartagena, que implantaron su total independencia del resto de España, buscó en América del Norte su aliada, pero fue rechazada. Si seguimos por ese camino, no tardaremos en sufrir graves consecuencias.-JT