tag:blogger.com,1999:blog-513688342650409986.post1772461222751154917..comments2024-03-08T19:39:52.236+01:00Comments on El prontuario de José Temes: Malos augurios para un planeta en vuelo sin retornoJosé Temeshttp://www.blogger.com/profile/07145032325608796991noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-513688342650409986.post-92037969807344480992020-09-14T21:57:36.284+02:002020-09-14T21:57:36.284+02:00Estimado anónimo, gracias por las referencias que ...Estimado anónimo, gracias por las referencias que me da sobre la opinión de Lovelock en el tema del calentamiento global. Las utilizaré. Mi comentario se basa en las declaraciones que el ilustre divulgador hizo al diario coruñés La Voz de Galicia durante su visita a Compostela. No acusaba expresamente al hombre de ser la causa principal del cambio de clima, sino al sol. Y La Voz es un medio serio y creíble, seguro que tanto o más que los periódicos de Toronto. No obstante trataré de aclarar mi opinión en una nueva entrada. José Temeshttps://www.blogger.com/profile/07145032325608796991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-513688342650409986.post-91722887928418238112009-10-20T10:55:22.516+02:002009-10-20T10:55:22.516+02:00La verdad no entiendo como ha llegado usted a esa ...La verdad no entiendo como ha llegado usted a esa conclusión.<br />Precisamente el otro día hemos podido escuchar en persona a Lovelock en Santiago al recoger el Premio Fonseca de divulgación científica y no ha dicho nada de que el hombre no participe en el cambio climático. Le remito un artículo sobre lo que comentó Lovelock:...el dióxido de carbono que "eso sí que es una mortífera basura que nos matará a todos si continuamos produciéndolo". Opinó que "no hay vuelta atrás" en el proceso de calentamiento global planetario, ya que "es como si hubiéramos puesto la pistola en la sien y apretado el gatillo".<br />http://www.xornal.com/artigo/2009/10/06/sociedad/lovelock-defiende-energia-nuclear-frente-renovables/2009100617141563133.html<br /><br />Por si no fuese esta una fuente de confianza le remito también una entrevista realizada recientemente a Lovelock en Toronto a raíz de la publicación de su obra "El desaparecido rostro de Gaia. Una última advertencia". Cito a Lovelock:<br />"No estoy diciendo que no podamos hacer nada. Digo que muchas de las alternativas verdes, como la energía eólica, no tienen más que valor simbólico. Después de Estados Unidos, Alemania es líder mundial en energía eólica, y sus emisiones de carbono no han dejado de aumentar. Es muy difícil reducir drásticamente las emisiones de carbono. El problema es que la huella total de carbono de casi 7.000 millones de personas es mucho más de lo que el planeta puede soportar en las condiciones actuales. Lo que deberíamos hacer es proteger todos los bosques que quedan, retornar buena parte de las tierras cultivables a su estado natural, utilizar los océanos para capturar carbono y obtener nuestros alimentos a partir de alguna forma de biosíntesis".<br />http://www.tierramerica.info/nota.php?lang=esp&idnews=3301<br /><br />Estimado bloggero le ruego lea las fuentes que cita antes de utilizarlas para su discurso.<br /><br />Un artículo de opinión serio sobre la Teoría de Gaia podría ser el de Basilio Ruiz Cobo, Doctor en Ciencias Físicas, Profesor Titular del Departamento de Astrofísica de la Universidad de La Laguna e investigador del Instituto Astronómico de Canarias dentro del grupo de Física Solar. Aunque si usted considera a los científicos no "fiables" no cabe mayor discusión. Gracias.<br />http://www.caosyciencia.com/ideas/articulo.php?id=050808Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-513688342650409986.post-28213807490940335962009-10-16T11:06:20.869+02:002009-10-16T11:06:20.869+02:00Si Zapatero quiere lograr un desarrollo sostenible...Si Zapatero quiere lograr un desarrollo sostenible debe empezar su trabajo por impedir que los volcanes entren en erupción. La erupción del volcán del Monte Pinabuto en Filipina a principios de los años noventa lanzó a la atmósfera 17 megatones de dióxido de azufre, esto redujo la radiación solar y produjo una bruma alrededor del planeta que duró dos años, contribuyendo a su calentamiento. La Little Boy lanzada sobre Hiroshima tenía una potencia de 12 kilotones de trinitrotolueno o TNT. Y si un megatón equivale a un millón de toneladas y un kilotón a mil, podemos hacernos idea de lo que supone de deterioro para el medio ambiente la erupción de un volcán… o la explosión de una bomba atómica. Seloquedigo, sigue dando caladitas a tu colilla que ese humo poco o nada va a influir en el calentamiento de la tierra. JAVIERAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-513688342650409986.post-79567071948260862322009-10-15T20:34:02.003+02:002009-10-15T20:34:02.003+02:00Sé lo que digo, dice:
A mi me gusta la tierra cale...Sé lo que digo, dice:<br />A mi me gusta la tierra calentita, pero si hay catástrofes mejor será hacer caso a los científicos y tomar precauciones. Yo por si las moscas sofumaré menos a partir de ahora. A ver si por culpa de mi humo el mar se carg alos diques holandeses. Muy fina tu ironía. SeloquedigoAnonymousnoreply@blogger.com